<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>&#34;За права семьи&#34; &#187; судебные дела</title>
	<atom:link href="http://blog.profamilia.ru/post/tag/sudebnye-dela/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.profamilia.ru</link>
	<description>Межрегиональная общественная организация</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Feb 2018 20:42:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Здоровых детей не пускают в детские сады: родители идут в суд</title>
		<link>http://blog.profamilia.ru/post/720</link>
		<comments>http://blog.profamilia.ru/post/720#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Dec 2010 12:04:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Редакция</dc:creator>
				<category><![CDATA[Вести]]></category>
		<category><![CDATA[Комментарии]]></category>
		<category><![CDATA[Мониторинг СМИ]]></category>
		<category><![CDATA[медицина]]></category>
		<category><![CDATA[права семьи]]></category>
		<category><![CDATA[судебные дела]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.profamilia.ru/?p=720</guid>
		<description><![CDATA[Уже почти прошли времена, когда родителям, дети которых были по разным причинам не привиты, отказывали в приеме их в детские сады. Сегодня эта проблема решена, а в случаях, когда права детей нарушают, за них может вступиться даже Уполномоченный по правам человека в РФ. Однако все чаще родители детей, принятых в детский сад, сталкиваются с другой [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Уже почти прошли времена, когда родителям, дети которых были по разным причинам не привиты, отказывали в приеме их в детские сады. Сегодня эта проблема решена, а в случаях, когда права детей нарушают, за них может вступиться даже <a href="http://blog.profamilia.ru/post/638">Уполномоченный по правам человека в РФ</a>.</p>
<p style="text-align: justify;">Однако все чаще родители детей, принятых в детский сад, сталкиваются с другой проблемой. В любой момент администрация детского сада может отказаться пускать туда вполне здорового ребенка, приговорив его к «домашнему сидению», которое может продолжаться 60 дней и более. Причина – прививка других детей в детском саду живой вакциной от полиомиелита. Родители поняли: решать эту проблему надо в судебном порядке.</p>
<p><span id="more-720"></span></p>
<p style="text-align: justify; padding-left: 30px;">Молодой маме Елене Разумовской запретили водить в детский сад двух ее детей в течение 60 дней. Соответствующий приказ администрация садика выпустила в сентябре 2010 года. Детям из группы, куда Елена водит своих малышей, сделаны прививки от полиомиелита так называемой живой вакциной, которая «воспроизводит» в организме инфекцию. Елена же отказалась от вакцинации детей. Администрация детского сада № 2659 решила изолировать привитых детей от непривитых, оставив последних дома.</p>
<p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><a href="http://www.gzt.ru/topnews/education/-neprivitym-detyam-zakryli-dorogu-v-stolichnye-/337622.html">Источник</a></p>
<p style="text-align: justify;">Основание – письмо столичного управления Роспотребнадзора от декабря 2009 года, направленное в московский департамент здравоохранения.</p>
<p style="text-align: justify; padding-left: 30px;">«Дети, не привитые против полиомиелита (таковым считается и ребенок, имеющий одну или две прививки), должны быть отстранены от посещения детского дошкольного учреждения на два месяца в случае наличия в группе детей, которые получили прививку против полиомиелита живой полиомиелитной вакциной в течение последних двух месяцев»,— говорилось в документе. Письмо было предназначено для разъяснения Санитарных правил 3.1.1.2343–08 «Профилактика полиомиелита в постсертификационный период» и пункта об изоляции непривитых детей.</p>
<p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><a href="http://www.gzt.ru/topnews/education/-neprivitym-detyam-zakryli-dorogu-v-stolichnye-/337622.html">Источник</a></p>
<p style="text-align: justify;">Санитарные правила гласят (п. 4.4.): «В целях профилактики вакциноассоциированного паралитического полиомиелита (ВАПП) при приеме в лечебно-профилактические и другие организации детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, их необходимо изолировать от детей, привитых оральной полиовакциной в течение последних 60 дней».</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Иными словами, здорового ребенка лишают права на дошкольное образование только потому, что другие дети получили прививку. Ребенок отправляется домой, а значит – родители должны сидеть дома и присматривать за ним. Но никакого отпуска или больничного им не полагается – ребенок ведь здоров. Как быть? Как в этой ситуации заработать денег на то, чтобы кормить и одевать своего ребенка? </strong></p>
<p style="text-align: justify;">На сайте правозащитницы, психолога и юриста Арины Покровской пояснеятся, что это делается…</p>
<p style="text-align: justify; padding-left: 30px;">«…Якобы в целях профилактики заражения здоровых непривитых детей от тех, кого вакцинировали живой вакциной и они какое-то время являются носителями вируса полиомиелита.</p>
<p style="text-align: justify; padding-left: 30px;">Тем не менее: с 2001 года к использованию в РФ разрешена полиомиелитная пероральная вакцина. Однако 7 лет изоляция непривитых детей никого не волновала. Статистики по таким случаям заражения нет. Но сейчас гайки для непривитых решили закрутить».</p>
<p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><a href="http://a-pokrovskaya.ru/?id=38">Источник</a></p>
<p style="text-align: justify;">На протяжении двух месяцев здоровые дети лишены возможности посещать детский сад, а родители – работать и зарабатывать средства на содержание семьи. Арина Покровская указывает:</p>
<p style="text-align: justify; padding-left: 30px;">«Причем 60 дней – это не предел. Если в этот период приходит свежепривитый ребенок, срок изоляции равномерно увеличивается. И врачей не волнует, что ребенок лишен привычного распорядка дня, общения с друзьями, образования. Врачей не интересует, как родители будут совмещать работу с недопуском их ребенка в сад. От двух месяцев до полугода ни один работодатель не будет ждать сотрудника. Но за материальный ущерб семьи, также как и за моральный, платить никто не собирается</p>
<p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><strong>Если привитые дети действительно опасны, то почему  здоровые непривитые дети сидят дома, а дети, зараженные полиовакциной и распространяющие вирус, ходят в сады и школы, бассейны и песочницы, детские развивающие студии и прочие организации?.. Где здесь логика?..»</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Отметим, что, если речь действительно идет о безопасности детей, обязанностью государства, с нашей точки зрения, было бы обеспечение этой безопасности без нарушения права детей на образование и права родителей на труд. Т.е. создание условий для изоляции непривитых детей от привитых в самих детских садах. Тем не менее, такие условия не создаются. Вместо этого здоровых детей и их родителей приговаривают к двум месяцам «неоплачиваемого домашнего ареста».</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>В связи с тем, что действующий порядок нарушает права множества детей на образование, родители детей, при участии правозащитницы и юриста Арины Покровской обращаются в суд. </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Познакомиться с дополнительной информацией, узнать, как их поддержать можно тут:</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://a-pokrovskaya.ru/?id=38">Информация на сайте Арины Покровской</a></p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://www.gzt.ru/topnews/education/-neprivitym-detyam-zakryli-dorogu-v-stolichnye-/337622.html">Публикация на сайте gzt.ru</a></p>
<p style="text-align: justify;">Арина Покровская и родители также подготовили коллективное обращение в Министерство здравоохранения и социального развития РФ. Оно опубликовано на портале «Демократор», где <a href="http://democrator.ru/problem/3659">можно прочесть и поддержать его</a>. Для этого надо зарегистрироваться на портале (если Вы это еще не сделали), подтвердить свою регистрацию, пройдя по ссылке из полученного по электронной почте письма и <strong>нажать на зеленую кнопку с надписью «поддерживаю» справа вверху, около текста письма на сайте. </strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.profamilia.ru/post/720/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
