21 июня 2011 года российские эксперты направили в Представительство Русской Православной Церкви при Совете Европы доклад на тему «О праве на критическую оценку гомосексуализма и о законных ограничениях навязывания гомосексуализма». Документ подготовлен докторами юридических наук М.Н.Кузнецовым, И.В.Понкиным и Н.А.Михалевой.

Источник

МОО «За права семьи» направила в Представительство Московского Патриархата при Совете Европы обращение с выражением поддержки правовым позициям, выраженным в докладе российских экспертов.

Москва. 25 января. ИНТЕРФАКС — Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин попросил главу МИД России Сергея Лаврова вмешаться в ситуацию с проживающей в Швеции Натальей Петровой, которую лишили детей.

Как сообщается в письме отца Всеволода С.Лаврову, 12-летние дочери-близнецы Н.Петровой Мария и Нелли 16 декабря 2010 года были отняты у нее социальной службой Швеции «без предварительных уведомлений». Соответствующие обращения она направила на имя патриарха Кирилла и отца Всеволода.

«До настоящего времени Н.Петрова не имеет информации о судьбе своих детей, месте их нахождения и состоянии их здоровья», — говорится в письме священника, текст которого поступил во вторник в «Интерфакс-Религия».

По его словам, из письма Н.Петровой следует, что, «несмотря на постоянный контакт с российским консульством в Швеции, она не была проинформирована о встрече представителя консульства с ее дочерьми 7 января с.г., получив соответствующую информацию от журналистов».

«Разделяя обеспокоенность судьбой детей Н.Петровой, просил бы МИД России оказать содействие матери в защите ее прав, в получении ею максимально полной информации о дочерях, в полном, законном и справедливом разрешении поставленных ею перед властями Швеции проблем», — сказано в письме представителя Русской церкви.

Священник также направил письмо самой Н.Петровой, выразив убеждение, что «сложившаяся ситуация требует справедливого разрешения», при котором не может игнорироваться «законное право» Н.Петровой на воспитание детей «в духе того мировоззрения и той культуры», которые она для себя и для них избрала.

Отец Всеволод сообщил женщине, что направил письмо С.Лаврову с просьбой оказать содействие в защите ее прав, и призвал Н.Петрову «не унывать».

Источник

Напомним, что Президиумом Межрелигиозного Совета РФ было принято заявление, посвященное законопроекту, содержание которого потом подробно разъяснил протоиерей Всеволод Чаплин в передаче на телеканале «Союз». В своем письме глава Синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества пишет:

«Благодарю Вас за направленные Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и в Межрелигиозный совет России письма, в которых излагается Ваша неравнодушная позиция относительно спорных и недопустимых с точки зрения соблюдения прав российских семей деталей законопроекта «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», вводимого в действие с января 2011 года усилиями Министерства здравоохранения и социального развития и Государственной Думы Российской Федерации.

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл во время своих многочисленных пастырских визитов в самые удаленные уголки нашей Родины, на встречах с общественностью и в проповедях с амвона в кафедральных соборах постоянно утверждает ценность семьи, детско-родительских отношений для укрепления всего российского общества. В словах Его Святейшества всегда слышен призыв к современному обществу и к государственной власти о том, что необходимо уделять особое внимание и сугубую заботу о российской семье, о наших детях.

На прошедшем 4 октября очередном заседании Президиума Межрелигиозного совета России поднятая Вами тема и вопросы, с которыми Вы обратились в письме к Его Святейшеству, стали предметом обсуждения всеми главами и представителями традиционных религий России. В результате дискуссии было принято заявление Президиума Межрелигиозного совета России о законодательстве, затрагивающем жизнь семьи. В этом заявлении обращается особое внимание на недопустимость терминологических оборотов типа «продукт зачатия», унижающих человеческое достоинство, а также указывается на необходимость общественной дискуссии по многим спорным моментам данного законопроекта.

Полагаю, что совместными усилиями Церкви, других традиционных религиозных общин, общественных организаций и учреждений здравоохранения мы сможем добиться отмены и пересмотра указанных, в том числе в Вашем письме, положений законопроекта «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»».

Копия письма в формате pdf

Мы искренне и глубоко признательны Русской Православной Церкви за ее неизменное внимание к ценности семьи и ее положению в обществе, к нашему обращению в защиту прав семьи. Мы также признательны Межрелигиозному Совету РФ, главам и представителям российских религиозных общин, не оставившим без внимания поднятые в нашем обращении серьезные проблемы, затрагивающие жизнь всех российских родителей и детей.

Мы разделяем выраженные в письме главы Синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества надежды на то, что общими усилиями удастся добиться внесения в законопроект изменений, направленных на защиту прав семьи.

Поясняя позицию Межрелигиозного Совета глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, в частности, сказал:

«Межрелигиозный совет России, который собирался две недели назад, принял специальное заявление, посвященное проекту закона «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации». Это заявление было принято по просьбе одной из общественных организаций, располагающейся в Санкт-Петербурге и занимающейся защитой семьи от излишнего вмешательства государства в ее жизнь, в ее внутреннюю свободу, в ее установления, касающиеся мировоззрения и образа жизни».

Говоря об использовании в законопроекте термина «продукт зачатия» в отношении новорожденных, прот. Всеволод Чаплин отметил, что этот термин может быть связан с философией, не считающей новорожденного ребенка личностью.

Нерожденный ребенок, даже с точки зрения светского, нерелигиозного законодателя, обладает неким статусом, который нужно уважать:

«Нас же сегодня пытаются убедить в том, что это некий продукт зачатия, это только биологический материал, к которому нужно так и относиться. Я надеюсь, что это опасное и циничное с точки зрения философии и права утверждение, этот термин будет из закона изъят».

Неоправданно широкое вмешательстве государства в жизнь семьи тоже является проблемой:

«Этот законопроект дает достаточно широкие основания для изъятия детей из семей в тех случаях, если, например, существует трудная жизненная ситуация. Что такое «трудная жизненная ситуация» и не каждая ли семья сталкивалась во время своей жизни, своей истории, с ситуацией, которую никак нельзя назвать легкой? Кто будет оценивать, какая жизненная ситуация настолько трудна, чтобы ребенка можно было изъять из семьи или поставить жизнь этой семьи под жесточайший контроль, предполагающий постоянную отчетность перед правоохранительными органами и предполагающий постоянное напряжение в отношениях между этой семьей и окружающим обществом?

Я совершенно убежден в том, что закон силен только тогда, когда он точен, когда он не оставляет возможности для произвольного толкования и для злоупотреблений со стороны тех, кто волен этот закон толковать в ту или иную сторону и может это использовать для своих идеологических игр или для своих частных меркантильных интересов. Мы хорошо знаем, как опасны — особенно в России, где так сильна коррупция — любые законы, предполагающие вольные толкования».

В комментарии были затронуты и другие вопросы — прежде всего, необходимость законодательной защиты права родителей на воспитание детей и права детей жить со своими родителями:

«На самом деле, ребенок счастлив только со своими родными родителями. И право детей на то, чтобы жить вместе с ними и поддерживать с ними общение, должно быть защищено».

По словам отца Всеволода, Межрелигиозный Совет РФ обратился с просьбой о внесении в проект закона изменений, защищающих права семьи в Минздравсоцразвития РФ и в Государственную Думу.

Читать текст выступления прот. Всеволода Чаплина целиком (на официальном сайте Московского Патриархата)

Смотреть запись телепрограммы с комментарием прот. Всеволода Чаплина (на сайте телеканала «Союз»)

Межрегиональная общественная организация «За права семьи» глубоко признательна Русской Православной Церкви и Межрелигиозному Совету РФ за внимание к проблемам нового законопроекта о здравоохранении и к вопросам прав российских семей в целом. Мы искренне надеемся, что представители Минздравсоцразвития РФ и российские законодатели прислушаются к авторитетному голосу представителей Русской Православной Церкви и других российских религиозных лидеров и внесут в законопроект необходимые поправки.

Обращаясь к религиозным лидерам России, мы отмечаем:

«В последние годы в России, как и во всем мире, институт семьи все чаще сталкивается с серьезными, угрожающими самому его существованию, опасностями. Традиционное отношение к семье как к важнейшему месту воспитания человека подвергается разрушительной критике. Под разными предлогами в законодательство и подзаконные акты вводятся нормы, позволяющие ставить семью под чрезмерный контроль, вмешиваться в воспитание детей, отнимать их у родителей по надуманным причинам.

Не меньшую опасность представляют и иные принципы, находящие путь в законодательство.  Одни из них утверждают в умах людей отсутствие уважения к человеческой жизни, прежде всего к жизни еще не рожденных детей; другие – прививают механическое, безличное, чисто прагматическое отношение к людям, приучают рассматривать человека как средство и объект, а не как личность, нуждающуюся в милосердии и подлинной заботе».

Мы уверены, что опасные моменты проекта закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», несущие угрозу всем россиянам, в том числе и верующим различных религиозных общин, обратят на себя внимание российских религиозных лидеров.

Обращения направлены Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, главе Католической Церкви в России митрополиту Павлу Пецци, а  также в Межрелигиозный Совет РФ.

«Мне кажется, что это попытка закрепить легализацию, протащить законодательные меры, которые будут уничижительно говорить о зачатом плоде, воспринимать его как технический материал, не найдут поддержки у населения. Сегодня неприятие абортов становится в обществе нормой. Все чаще это отражается в благоговейном отношении к развивающемуся в утробе матери человеку. Особенно это распространено среди молодых людей. Авторы этой формулировки идут против воли народа, пытаются пропагандировать человеконенавистнический взгляд на эту проблему».

Источник