Поможем семилетнему мальчику из Швеции вернуться в семью!

21.10.2010 в Другие страны, Наша работа, Семья под ударом by Редакция | Комментарии - 2

Поможем семилетнему мальчику, у которого социальные службы отняли родителей, вернуться в семью! Пожалуйста, поддержите коллективное обращение в посольство Королевства Швеция и помогите распространить эту информацию.

Жила-была в Швеции семья Йохансонов – Анни и Кристер. И был у них семилетний сын Доминик. И жила бы семья долго и счастливо, если бы в один прекрасный день, когда семья собиралась слетать в Индию (мама Доминика – гражданка Индии), ребенка вдруг не забрали прямо с самолета и не поместили в детский дом. И теперь мальчик живет в детском доме, родители видят его только очень редко и под наздором социальных работников и делают все, чтобы им вернули ребенка.

Эта история произошла в 2009 году и до сих пор не закончилась. Почему же ребенка вдруг забрали у семьи? Причем забрали внезапно, без каких-либо предупреждений? Может быть, родители издевались над ребенком, избивали его? Сделали что-то противозаконное? Так ведь не бывает, чтобы в благополучной Европе вдруг взяли и отняли ребенка у родителей просто так?!

К сожалению, бывает.

Когда социальные службы сняли Доминика с самолета и забрали в приют, они представили единственную причину для своих действий: ребенок не посещал школу, а учился дома. Этот факт мог бы не быть столь удивительным, если бы не одно обстоятельство – дело в том, что в июне 2009 года, когда произошла эта история, домашнее обучение в Швеции было вполне легальным, и семья имела полное право учить дома своего ребенка по шведским законам. Это в 2010 г. в Швеции приняли закон, несколько ограничивший права на домашнее обучение. А в 2009 г. домашнее обучение было совершенно законным. Никаких сколько-то серьезных норм закона семья не нарушала.

Слева: семья Доминика до вмешательства шведских соцслужб
Справа: Доминик через семь месяцев после разлучения с родителями

Никто не предъявлял родителям обвинений ни в чем противозаконном. Никто не утверждал и не утверждает, что они плохо обращались с сыном. Никто не выдвинул в их адрес никаких веских обвинений. Просто так, без решения суда и без предупреждения, простым произволом социальных служб у вполне благополучной семьи отняли ребенка и поместили в детский дом. Да еще и ограничили возможность его общения с родителями.

Затем дело рассмотрел суд. Можно было бы ожидать, что он пресечет произвольные и явно странные действия социальных служб. Но, увы, этого не произошло. Суд заявил, что социальные работники, которые, в общем-то, просто похитили ребенка у семьи, поступили вполне правильно. Во-первых, сказал суд, у тех, кто учится дома, проблемы с академическими успехами и с социализацией. Во-вторых, как выяснилось, ребенку не сделали прививки. А в-третьих – оказалось, что мальчику нужно было посетить зубного врача, поскольку у него кариес. Поэтому социальные работники правильно сделали, забрав его у родителей и не возвращая им.

Первое – просто неправда. Каждый год все новые и новые исследования показывают, что дети, обучающиеся в семье, достигают как минимум не меньших (а то и больших) успехов, чем их сверстники, посещающие школу, и в учебе и в сфере социализации. Впрочем, это само по себе не должно было волновать суд, поскольку, повторим, домашнее обучение на тот момент было в Швеции полностью законным и, выбирая его, родители не нарушали закон.

Не менее странно выглядит и второе основание, упомянутое судом. Дело в том, что в Швеции нет обязательной вакцинации и родители не обязаны по закону делать своим детям прививки. Иными словами, родители имели полное право их не делать.

Что касается кариеса, то, во-первых, ко времени суда он, надо полагать, был уже вылечен. А во-вторых, небольшие проблемы с зубами в качестве основания для разрушения семьи выглядят попросту смехотворно.

Иными словами, никаких существенных оснований для того, чтобы забирать ребенка у родных и удерживать его вдали от семьи, почти не позволяя общаться с родителями, ни у кого не было. Единственным основанием оказалось просто произвольное мнение социальных служб и суда – «а мы считаем, что ребенку так будет лучше». Увы, но именно такую форму приобретает иногда на практике «защита прав детей» в некоторых странах Европы, считающих себя вполне демократичными и признающими главенство закона.

Представители власти, в обоснование своей позиции ссылались на Конвенцию ООН о правах ребенка. При этом они, очевидно, просто забыли, что одно из базовых прав, о которых говорит Конвенция, это право ребенка не быть разлученным с родителями вопреки их желанию.

Но на этом эта странная, похожая на ночной кошмар или фильм по новелле Стивена Кинга, история не закончилась. В январе 2010 года высший административный суд Швеции, вместо того, чтобы отменить решение нижестоящего суда, столь очевидно направленное против права и справедливости, поддержал его. Таким образом, он, фактически, объявил, что представители власти вправе отобрать детей у любой семьи, не нарушившей никаких норм закона – просто решив, что детям будет лучше без родителей. Социальный работник прав просто потому, что он убежден, что прав.

Такой, увы, бывает жизненная реальность в современной Швеции, на которую сторонники ювенальных технологий и «служб спасения детей от родителей» постоянно указывают как на пример образцовой «защиты прав ребенка». Если это – защита прав детей, то что тогда такое их нарушение?

Сейчас юристы из американской организации HSLDA (посвятившей себя защите права на семейное образование в США и во всем мире) и из организации христианских адвокатов ADF помогают семье Йохансонов представлять свое дело перед Европейским Судом по правам человека, поскольку действия Швеции в этом деле совершенно очевидным образом нарушили 8 статью Европейской Конвенции о защите прав человека (о праве на защиту частной и семейной жизни от произвольного вторжения).

По словам Майкла Доннели, директора HSLDA по международным связям, эта история стала пыткой для всей семьи. Йохансоны не понимают, почему у них, любящих родителей, без всяких веских причин забрали сына. Между прочим, шведские адвокаты сообщают, что представитель администрации Швеции в Евросуде предпринимает все возможное, чтобы делу не был дан ход. Остается надеяться, что эти усилия останутся бесплодными и Европейский Суд защитит права шведской семьи.

Мы считаем, что история семьи Йохансонов не должна оставлять равнодушными и жителей России, особенно российские семьи. Если мы уже сейчас не будем обращать внимания на то, как обходятся с семьями в других странах, грубо нарушая их права, если не поможем попавшим в трудную ситуацию семьям решить их проблемы – завтра поток подобных ситуаций окончательно захлестнет всю Европу, включая и Россию.

Межрегиональная общественная организация «За права семьи» направила письмо г-же Марии Ларсон, Министру по делам детей и престарелых Министерства здравоохранения и социальных вопросов Швеции, прося помочь защитить семью Йохансонов и помочь ей восстановить нарушенные права. В ближайшие дни будут направлены такие же письма другим представителям властей и общественным деятелям Швеции.

Мы просим общественные организации и всех неравнодушных жителей России – давайте поможем защитить попранные права семилетнего Доминика Йохансона и вернуть его к отнятым у него родителям!

Каждый из нас может помочь Доминику и его семье:

отправив электронное письмо в поддержку семьи в посольство Швеции в России по адресу: ambassaden.moskva@foreign.ministry.se
поддержав коллективное обращение в защиту Доминика Йохансона и его семьи на портале «Демократор.ру» (необходимо пройти по этой ссылке, если понадобится – зарегистрироваться на портале, а потом нажать зеленую кнопку «Поддерживаю» справа в верхней части страницы с обращением и не забыть пройти по ссылке из контрольного е-мэйла, присланного порталом);
как можно шире распространив эту информацию.

Письмо МОО «За права семьи» шведскому министру по делам детей (англ. яз., pdf)
Неофициальный перевод письма МОО «За права семьи» на русский язык (pdf)

Для читающих и пишущих по-английски – дополнительные источники информации в сети: