Как известно всем российским родителям, до самого недавнего времени плановая вакцинация детей до совершеннолетнего возраста оставалась одной из «священных коров» политики в области здравоохранения и образования подрастающего поколения. Без заполненного по всем правилам прививочного сертификата родителям было довольно сложно отдать ребенка в садик или школу, в санаторий или лагерь. Отказ от прививок, даже оформленный по всем правилам, воспринимался как законное право родителей далеко не всеми сотрудниками медицинских и образовательных учреждений.
Невежественность персонала поликлиник, детских садов и школ привела к многочисленным злоупотреблениям: администрация таковых всегда стремилась отказать родителям непривитых детей в приеме во вверенные им образовательные учреждения. К счастью, сознательность и гражданская активность родителей, желающих отстоять свое право на отказ от вакцинации своего ребенка, возрастают с каждым годом. Родители постепенно разбираются, как следует себя вести в подобных ситуациях, в частности – куда обращаться с жалобами.
Как сообщает сайт Уполномоченного по правам человека в России,
«В августе 2010 года на электронную почту Уполномоченного по правам человека в РФ обратилась жительница г. Миасс (Челябинская область) с жалобой на нарушение права её ребёнка на дошкольное образование.
Ребёнка не принимали в дошкольное учреждение в связи с отсутствием у него прививки, от проведения которой отказались родители».
В своем письме в Министерство образования и науки Челябинской области, Уполномоченный по правам человека в России В. Лукин сослался на конкретные нормы российского законодательства, которые делают отказ от прививки законным правом любого российского гражданина. Это возымело действие:
«На запрос Уполномоченного поступил ответ, согласно которому Министерством принесены извинения родителям ребёнка за действия сотрудников детского сада № 28 г. Миасса. К специалистам, допустившим нарушение законодательства применены соответствующие меры административного воздействия. Ребёнку выделено место в детском саду № 59 г. Миасса».
Эту историю со счастливым концом обязательно следует знать всем российским родителям – с тем, чтобы использовать в своих собственных баталиях с администрациями поликлиник, детских садов, школ и других детских образовательных учреждений. Если же ссылки на сайт Уполномоченного по правам человека в России в каком-то случае будет мало – можно ее дополнить ссылкой на сайт Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге. Там, в разделе «Правила вакцинации» также перечислены нормы российского и международного законодательства, узаконивающие отказ родителей от вакцинации детей:
- Федеральный закон от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», ст. 5 «Права и обязанности граждан при проведении иммунопрофилактики», п.1)
- «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан«, статьи 30 и 33.
- «Конвенция о правах ребенка», ст. 24, п. «е»
Кроме того, на сайте петербургского детского омбудсмена С. Агапитовой приводится обширный материал о правилах вакцинации, побочных эффектах таких популярных прививок, как прививки от полимиелита, от кори, вакцин АКДС и АДСМ, и масса других полезных советов от «специалистов-скептиков», среди которых, например, такой:
«Каждая мама должна знать, что согласившись на прививку, она имеет право ознакомиться с сертификатом и инструкцией к вакцине, которой будут прививать ее ребенка. Получив уверения в безопасности вакцины, она имеет право попросить у заведующей детским отделением поликлиники гарантийное письмо о том, что ее ребенка не постигнет ни одно поствакцинальное осложнение в течение следующих 10 лет, т.е. в течение срока действия вакцины».
Комментарий от МОО «За права семьи»:
Позиция нашей организации проста: во всех сферах и ситуациях, где это возможно и не наносит ущерба законным интересам общества, должно сохраняться право семьи на свободный информированный выбор: касается ли это выбора формы получения образования детьми, выбора в пользу прививок или отказа от них и т.п. Мы с радостью приветствуем деятельность уполномоченных по правам человека и ребенка, направленную на защиту этого права – в данном случае, в сфере охраны здоровья.
Мы уверены, что является порочной распространенная практика, при которой решения в разных областях жизни фактически принимаются кем-то за семью и навязываются ей в готовом виде, когда семья, зачастую, даже не догадывается о существовании у нее права выбора, позитивных и негативных сторон того или иного решения. Подобная практика вовсе не способствует формированию ответственных, грамотных и активных членов общества, в которых так нуждается сегодня Россия. Семья должна уметь взвешивать и принимать собственные решения, принимая за них ответственность – а не ожидать, что важные жизненные решения будут приниматься за нее кем-то другим, будь то даже специалист в той или иной области. Собственное решение, принимаемое с учетом советов специалиста и иной добросовестно оцененной информации – вот тот стандарт семейной ответственности, к которому мы призываем россиян.
Теги: Агапитова, Лукин, медицина, права семьи
