21.11.2010

Вы просматриваете архив за 21.11.2010.

megafon

Комментируя для «Русской линии» приговор по делу Агеевых, Лариса Павлова, адвокат, член Правления НП «Родительский комитет», в частности указывает:

«Это дело является своего рода лакмусовой бумажкой судебной практики по статье 156 УК — ненадлежащее воспитание детей, связанное с насилием и жестокостью. Год назад были внесены поправки в статью, предусмотрено лишение свободы за данное преступление. Депутаты в обоснование необходимости ужесточения наказания по данной статье ссылались на дело Агеевых. За прошедший год уже возбуждено много уголовных дел по статье 156 УК РФ по основаниям — «плохие жилищные условия, не создано условий», «грязь в доме, антисанитария», «угроза здоровью ребенка из-за отсутствия прививок», и т.д. Так по одному из дел в г. Балашиха, Московской области одинокую мать недавно обвинили в том, что ее 9-летняя дочь сама готовила и ходила в магазин, помогая ухаживать за больной раком бабушкой. Ребенка отобрали из-за антисанитарии в доме у бабушки, теперь против матери возбудили дело по ст. 156 УК РФ. Т.е., идет выработка весьма специфической судебной практики, когда понятия жестокость и насилие трактуются произвольно сотрудниками опеки, комиссий по делам несовершеннолетних и облекаются в обвинение по 156 УК РФ органами МВД. В деле Агеевых основанием для 156 УК РФ является несчастный случай с ребенком».

По мнению адвоката, приговор по делу Агеевых несправедлив и не обоснован с точки зрения норм закона. Он будет обжалован в суде.

Читать статью целиком на сайте «Русской линии»

Неоднозначную оценку дает приговору по делу Агеевых и известный правозащитник, член Общественной палаты РФ Б.Л. Альтшулер. Его комментарии приведены в публикации в газете «Время новостей»:

Читать полностью »

Теги: , ,

aist

Как известно всем российским  родителям, до самого недавнего времени плановая вакцинация детей до совершеннолетнего возраста оставалась одной из «священных коров» политики в области здравоохранения и образования подрастающего поколения.  Без заполненного по всем правилам прививочного сертификата родителям было довольно сложно отдать ребенка в садик или школу, в санаторий или лагерь.  Отказ от прививок, даже оформленный по всем правилам, воспринимался как законное право родителей далеко не всеми сотрудниками медицинских и образовательных учреждений.

Невежественность персонала поликлиник, детских садов и школ привела к многочисленным злоупотреблениям:  администрация таковых всегда стремилась отказать родителям непривитых детей в приеме  во вверенные им образовательные учреждения. К счастью, сознательность и гражданская активность родителей, желающих отстоять свое право на отказ от вакцинации своего ребенка, возрастают с каждым годом. Родители постепенно разбираются, как следует себя вести в подобных ситуациях, в частности – куда обращаться с жалобами.

Читать полностью »

Теги: , , ,