Articles by Редакция

Вы просматриваете публикации автора Редакция.

megafon

На сайте «Наука и технологии РФ» опубликовано интервью с Ефимом Рачевским, членом Общественной Палаты РФ, одним из разработчиков законопроекта «Об образовании в РФ». Был задан в интервью и вопрос о семейном образовании:

«Проект закона фактически лишает родителей права дать своим детям семейное образование.

– Эта норма, к сожалению, была ошибкой. Надеюсь, она уже исправлена. Мы взяли это на контроль, ситуация без внимания не останется. Всё-таки семейная форма образования – сегодня одна из самых востребованных в мире. Как ожидается, 19 октября состоится обсуждение этого законопроекта в Общественной палате РФ, и тогда станет ясно, какие недочёты устранены, а какие – нет».

Источник

Вместе с господином Рачевским мы надеемся, что досадные недоработки законопроекта  будут устранены и у семьи останется право на семейное воспитание дошкольников и семейное образование детей школьного возраста. Хочется надеяться, что будут защищены и другие права семьи в учебном процессе, о которых говорила наша общественная организация — прежде всего, речь о том, чтобы любые виды сексуального и религиозного образования были возможны только с согласия родителей ребенка. Без такого согласия не должно быть возможно и осуществление в детсаду и в школе в отношении ребенка медицинских обследований, процедур, психологического консультирования.

Теги: ,

megafon

Как сообщает «Газета.ru», в Госдуме 13 октября прошли парламентские слушания, посвященные обсуждению законопроекта «Об образовании в РФ». В слушаниях дистанционно приняли участие и депутаты парламентов субъектов федерации. Как сообщил «Газете.ru» председатель Комитета по образованию Государственной Думы РФ Григорий Балыхин, была затронута и тема дошкольного семейного воспитания и семейного образования:

«Не устроила участников дискуссии и ситуация с семейным образованием. «В законопроекте нет этой нормы, а предусматривается лишь образование в дошкольном учебном учреждении. При этом все участники дискуссии однозначно говорили, что надо сохранить семейное образование, ― говорит Балыхин. ― Дошкольное образование является уровнем образования, но проблем очень много: нехватка детских садиков, большие очереди. Поэтому мы предлагаем более четко проработать этот момент»».

Источник

Из текста, правда, не совсем ясно идет ли речь о семейном образовании, дошкольном семейном воспитании, или об обеих проблемах. Хочется надеяться, что парламентарии все же не путают между собой две эти разные, хотя и взаимосвязанные, темы.

Теги: ,

acting

Как нам сообщили, в некоторых медицинских и иных детских организациях Кировского района Санкт-Петербурга появились «милые» плакаты, призывающие информировать «кого следует» в ситуациях, «когда ребенку нужна помощь».


Кликните для увеличения

Цветные плакаты изданы филиалом английской благотворительной компании «Эвричайлд» в Российской Федерации на деньги Европейского Союза (правда, в тексте прямо оговорено, что Евросоюз за содержание плаката ответственности не несет). Плакат утверждает, что он разработан при участии Прокуратуры Санкт-Петербурга.

В случаях, «когда ребенку нужна помощь», плакат предлагает проинформировать «Центр социальной помощи семье и детям Кировского района Санкт-Петербурга», либо, на выбор, отдел по делам несовершеннолетних УВД района, районную прокуратуру, местный отдел опеки и попечительства или службу спасения.

Каковы же, по мнению авторов плаката, достаточные критерии для такого «сигнала»?

Читать полностью »

Теги:

acting

Вопрос: Завтра начинается Всероссийская перепись населения 2010 г. Как вы считаете, может ли сбор сведений в ходе переписи нести какую-либо опасность гражданам и семьям? Какие советы вы можете дать людям, чтобы в связи с переписью не пострадали их права?

Ответ:

Проблемы, связанные с переписью

Официальная позиция государства состоит в том, что предоставление данных во время переписи совершенно безопасно, а собираемые данные конфиденциальны и являются обезличенными.

К сожалению, наша общественная организация не может полностью поддержать эту официальную позицию по ряду причин. Вот некоторые из них:

Читать полностью »

Теги: ,

megafon

Политическое сообщество продолжает обсуждать законопроект «Об образовании в Российской Федерации». Этой теме было посвящено несколько недавних представительных встреч с участием депутатов Законодательного Собрания Лениградской области.

29 сентября в Гербовом зале Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена прошло выездное заседание Экспертно-консультативного совета при Законодательном собрании Ленинградской области. В ходе заседания «Депутат Николай Пустотин («Единая Россия») поднял тему семейного и дополнительного образования».

Об этом сообщила общественности Пресс-секретарь председателя Законодательного Собрания Ленинградской области, Мария Суворова. По ее словам, этим не ограничилось внимание к теме семейного образования парламентариев Ленинградской области:

«30 сентября под председательством спикера областного парламента Ивана Хабарова состоялось первое с момента начала осенней сессии занятие «Муниципальной школы» для депутатов представительных органов муниципальных образований Ленинградской области. Основной темой обсуждения также стали последние нововведения в системе образования.

Не менее серьезной стала тема «О проекте федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Среди недостатков законопроекта было отмечено исчезновение начального профессионального образования, семейного образования и экстерната. По мнению депутатов Законодательного собрания, эти формы сегодня имеют право на существование и не останутся без внимания».

Тема семейного образования, похоже, была затронута и на слушаниях в Совете Федерации, посвященных законопроекту. Представительница профильного комитета Законодательного Собрания Владимирской области, Галина Финашина, среди озвученных на слушаниях замечаний, упоминает и такое:

«В статье 21 не учтены такие формы получения образования, как «экстернат» и «семейное образование». Это может привести к ущемлению конституционных прав на образование некоторых категорий граждан, как, например, инвалиды».

Источник

А еще 14 сентября тема семейного образования прозвучала и на обсуждении законопроекта с участием депутатов Тульской областной Думы:

«Участники встречи подробно обсудили структуру законопроекта об образовании, его новации.Каждый из выступающих, отмечая положительные стороны законопроекта, обратил внимание присутствующих и на его несовершенство по многим направлениям. В частности нерешенным остается вопрос о статусе педагогов дополнительного образования. Спорные моменты есть и в сфере общего образования. Например, отсутствие в законопроекте понятий «семейное образование» и «экстернат». Кроме того, в законопроекте есть некоторые разногласия с федеральным законом «О местном самоуправлении»».

Источник

Мы надеемся, что все эти замечания будут восприняты серьезно и полностью учтены в дальнейшей работе над законопроектом.

Теги:

acting

На сайте Государственной Думы РФ в отчетах о работе с обращениями граждан была дважды (в отчетах за июль-август и за сентябрь) упомянута тема семейного образования. Думаю, уже можно сказать, что обращения граждан о необходимости сохранения семейного дошкольного воспитания и семейного образования для всех «школьных» возрастов в новом законе «Об образовании», были, так или иначе, замечены.

В отчете за июль-август 2010 г. Отдел по работе с обращениями граждан указал:

«Их 141 заявлений, поступивших по вопросам образования, ряд писем содержал предложения в проект федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в части планируемых изменений в форме дошкольного и семейного образования».

Всего поступило в Думу в июле-августе 4800 обращений, так что тема прав семьи в сфере образования заняла, как кажется, не самое незаметное место среди них.

В отчете за сентябрь 2010 г. указывается:

«Часть почты по вопросам образования содержала критические отзывы на проект федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в части планируемых изменений в форме дошкольного и семейного образования. В ряде писем авторы, выразили отрицательное отношение к законопроекту «О защите репродуктивного здоровья населения Российской Федерации» и введению персонализированного «Паспорта здоровья школьника»».

Поскольку законопроект «Об образовании в РФ» еще планируется широко обсуждать, пока не поздно написать законодателям в поддержку семейного образования и против принудительной обязательности детских садов.

Стоит отметить, что на днях коллективное обращение в поддержку семейного образования в Государственную Думу было направлено пользователями интернет-портала «Демократор.ру». Обращение собрало более 400 подписей.

Теги: ,

aist

Изменился почтовый адрес для связи с МОО «За права семьи». Письма, заявления о вступлении, иные почтовые отправления просим направлять председателю организации по адресу:

198260, Санкт-Петербург, а/я 16, Парфентьеву П. А.

Теги:

aist

Хочется сказать несколько слов о еще одном аргументе, который часто используют для нападок на семью, как институт. А именно — о статистике лишения родительских прав. Мол, раз так много людей, лишенных родительских прав, значит они не исполняют нормально родительские обязанности.

Логика этого аргумента, конечно, несколько ущербна, поскольку в основе ее лежит убеждение «раз лишили, значит за дело». Это, конечно, неверный подход. Дело в том, что такие иски нередко предъявляют органы опеки — и, как следует из многочисленных случаев даже только получивших  публичную огласку злоупотреблений, они вовсе не всегда имеют под собой реальные основания.

Читать полностью »

Теги:

aist

Ведя дискуссии с самыми разными людьми, относящимися ко всем слоям российского общества, приходится раз за разом сталкиваться с одним и тем же явлением. В ответ на все аргументы, приводимые в пользу необходимости сохранять и уважать автономию семьи, ее прав принимать решения о воспитании и образовании ребенка, защиту ее жизни от произвольных вторжений извне, звучит одно и то же эмоциональное: «Вы что, не знаете, что по статистике в России ежегодно от рук родителей гибнет 2.000 (варианты – 30.000 или даже 200.000) детей?! С этим надо что-то делать!!».

Разумеется, эмоциональное восприятие этой нелегкой темы вполне понятно. Но, к сожалению, эмоции людей по подобным поводам могут использоваться и используются часто в не самых благовидных целях. Под наплывом эмоций перестают восприниматься и факты, и взвешенные аргументы – и люди легко соглашаются с тем, что не только не сможет решить существующие социальные проблемы, но и создаст новые, еще более опасные.

Каковы же действительные факты? Сколько детей страдает от различных преступлений каждый год и гибнет от рук своих родителей? Мы провели небольшое исследование, и обнаружили, что расхожие «надежные статистические данные» вовсе не соответствуют действительности.

Читать полностью »

aist

Ниже мы публикуем важное свидетельство того, как система «защиты прав детей» функционирует в США, стране, где она существует давно и «успешно». Автор этого текста, сенатор Генеральной Ассамблеи (парламента) американского штата Джорджия Нэнси Шэфер, провела свое расследование и опубликовала его результаты в 2007 г. По ее собственным словам, оно стоило ей сенаторского кресла. В дальнейшем она продолжала информировать американскую и мировую общественность о порочной сути американских «Служб защиты детей». В своих выступлениях госпожа Шэфер сообщала общественности о вскрытых ею фактах связи деятельности «Служб защиты детей» с нелегальной торговлей людьми, сексуальной эксплуатацией детей и другими преступлениями.

В марте 2010 Нэнси Шэфер и ее муж были найдены застреленными в своем доме. По официальной версии, муж госпожи Шэфер,  якобы страдавший раком в терминальной стадии, убил свою жену и застрелился сам, оставив предсмертную записку. Однако проведенное расследование не нашло никаких доказательств того, что покойный был действительно болен.

Мы сочли нужным перевести и опубликовать это свидетельство, потому что уже существующая практика разрушения семей в России очень схожа с существующей в США, и в ней заметны все основные тенденции, отмеченные госпожой Шэфер: фактическая бесконтрольность соответствующих служб, беззащитность семей, особенно малоимущих, при столкновении с их представителями, и, самое важное, отсутствие у работников этих служб реальных стимулов стараться возвратить ребенка в семью. Налицо и первые испытания на практике «бонусной» системы – скажем, в некоторых регионах, за выявление «семьи, находящейся в социально опасном положении» социальный работник получает конкретные деньги. Вполне очевидно, что подобная практика порочна и неизбежно ведет к коррупции и злоупотреблениям. А по  информации, полученной в 2008 г. от московской городской администрации, на содержание одного ребенка в детском доме в Москве уже тогда выделялось 480-605 тыс.  рублей в год (40-50 тыс. рублей в месяц). Немалые деньги. Люди и ради меньших денег нередко шли даже на убийство…

Читать полностью »

Теги: , ,

« Более старые записи § Более новые записи »