Мониторинг СМИ

Вы просматриваете архив рубрики: Мониторинг СМИ

Как защитить семью от вмешательства государства?

25.02.2013 в Мониторинг СМИ, Наша работа, Полезная информация by Редакция

Публикуем программу-подкаст «Правовед» с участием председателя МОО «За права семьи» Павла Александровича Парфентьева.

В программе:
— Как политики сделали «права детей» торговой маркой?
— Почему ювенальные технологии приводят к неадекватному правоприменению и как это противоречит конституции?
— Какие проблемы есть в законе, которые способствуют вмешательству в семью?
— Какие «про семейные» принципы есть в праве, но не используются.
— Российские и международные «про семейные» нормы в праве.
— Каковы перспективы проекта «Форсайт»?
— Какие предложения были разработаны и внесены нашими гостями на федеральном уровне и на уровне города

В Санкт-Петербурге прошла пресс-конференция по защите семьи

30.12.2011 в Вести, Мониторинг СМИ, Наша работа, СМИ о нас by Редакция

15 декабря 2011 года председатель Межрегиональной общественной организации «За права семьи» Павел Парфентьев принял участие в пресс-конференции Социального пресс-клуба в Санкт-Петербурге на тему «Семья: презумпция невиновности», посвященной защите семей от неправомерных вмешательств. В пресс-конференции приняли участие также представители ряда других общественных организаций, вошедшие в рабочую группу Социального пресс-клуба по этой проблеме, а также Уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге С. Ю. Агапитова. В конце пресс-конференции Светлане Юрьевне Агапитовой были переданы предложения по защите семьи, разработанные членами рабочей группы.

Пресс-конференция

Светлана Гусева (общественное движение «Матери мира») рассказала о серьезных проблемах, с которыми сталкиваются матери «особенных детей», страдающих тяжелыми заболеваниями. Пришедшие на пресс-конференцию матери рассказали, какое давление оказывается на родителей таких детей, чтобы убедить их не оставлять ребенка в семье, а отдать в специализированное учреждение.

Алла Самойлова (Центр родительской культуры «Светлица») рассказала о работе горячей линии для родителей, действующей на базе представляемой ею организации. Пришедшие на пресс-конференцию родители рассказали о том, как им пришлось бороться за своих детей и за свои права.

Общественники выразили серьезную озабоченность проблемами в сфере защиты прав семьи и права ребенка жить и воспитываться в родной семье. В своем выступлении Павел Парфентьев отметил:

«Мы сегодня нередко сталкиваемся с проблемой необоснованного вмешательства в семейную жизнь со стороны служб взаимодействующих с семьей. Есть случаи неправомерного привлечения родителей к административной ответственности, а то и незаконного отобрания детей. Приходится признать, что сегодня чиновники и должностные лица зачастую относятся к неприкосновенности семейной жизни, к авторитету родителей, к детско-родительским отношениям, как к чему-то неважному и не заслуживающему уважения. К родителям часто относятся с подозрением, считая их по умолчанию неправыми, а то и преступниками.

Это наносит серьезный ущерб обществу. Вместо защиты реальных прав детей ослабляется и разрушается институт семьи. Между тем, и международное право, и здравый смысл признают – семья – основа общества, а право жить в своей семье и воспитываться своими родителями – одно из главных прав ребенка».

Скачать полный текст выступления Павла Парфентьева

Светлана Юрьевна Агапитова выразила поддержку родителям, отстаивающим права своих семей, назвав некоторые прозвучавшие на пресс-конференции истории «преступлениями против семьи».

Читать полностью »

Теги: , , ,

СМИ: Клуб семейного образования в Ростове

08.09.2011 в Мониторинг СМИ by Редакция

aist

«В День знаний, 1 сентября, девять ростовских детей не пойдут в школу. Так решили их родители. Мама и папы, недовольные современным российским образованием, перевели своих детей на семейное обучение и теперь сами решают, когда у них начинается учебный год, кто и чему будет их учить.

Однажды на глаза Валентине Марковой попалась статья в одном из глянцевых журналов. В ней рассказывалось о необычной московской школе, где родители сами выбирают преподавателей, объем учебного материала и режим обучения для своих детей. К этому времени она и ее подруги уже окончательно разочаровались в современном российском образовании: меняя одну школу на другую, в том числе и частные, они поняли – это не для их детей

<…>

В процесс образования активно включены и сами родители. Так, каждый проводит для них мастер-классы, учит тому, что умеет сам. Например, если папа одного из учеников умеет играть на флейте, то почему бы ему не научить этому всех остальных? Те из родителей, кому позволяет образование и время, сами преподают. <…>»

Читать статью полностью на сайте 161.ru

Теги:

Государственная Дума: граждане пишут в защиту прав семьи

07.09.2011 в Законопроекты, Мониторинг СМИ, Наша работа by Редакция

acting

В обзоре писем, полученных Государственной Думой РФ в июле-августе 2011 года, представленном на официальном сайте Государственной Думы сообщается:

«Наибольшее количество обращений, касающихся законодательной деятельности Государственной Думы поступило в отношении законопроекта № 534829-5 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Около 1,8 тыс. писем из разных регионов Российской Федерации содержал протест граждан против принятия законопроекта в данной редакции. Обратившиеся поддержали замечания, внесенные  представителями Русской Православной Церкви и просили исключить из текста законопроекта положения о принудительных абортах и принудительной стерилизации отдельных категорий граждан, детской трансплантологии, суррогатном материнстве, об отмене бесплатного пребывания родителей в стационаре с больным ребенком, возможность принудительного удержания в медицинских учреждениях новорожденных детей, чьи семьи оказались в трудной жизненной ситуации и др.

Авторы ряда писем выступили с критикой законопроекта № 582113-5 «О внесении изменения в часть 2 статьи 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в части предоставления права следователю, дознавателю на этапе досудебного производства по уголовному делу выносить постановления об отстранении от участия в уголовном деле родителя или опекуна несовершеннолетнего потерпевшего, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего. Граждане выразили мнение, что «данная норма ставит под сомнение добросовестность каждого родителя, ребенок которого стал жертвой преступления»».

Источник

Мы благодарны всем, кто своими письмами в Государственную Думу и иные органы власти поддерживает права семьи и защищает российские семьи от дурных изменений в законах. Просим всех, кто еще не делал этого, поддержать выражаемые нами позиции и принять участие в защите прав семьи в России. Пожалуйста, выразите свою гражданскую позицию по законопроекту № 582113-5 (опасные для семьи поправки в УПК РФ), а также поддержите нас в обсуждении проекта закона «Об образовании в РФ» (МОО «За права семьи» отстаивает российское образование, права семьи в области образования, расширение права на семейное образование).

В ближайшее время будут опубликованы материалы о новой редакции законопроекта «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и о ряде других законопоектов, некоторые нормы которых угрожают семье в России.

Теги: , ,

Российские юристы-эксперты: государство вправе не допускать пропаганду гомосексуализма

23.06.2011 в Вести, Мониторинг СМИ by Редакция | Комментарии - 2

aist

Сайт Представительства Московского Патриархата при Совете Европы сообщает:

21 июня 2011 года российские эксперты направили в Представительство Русской Православной Церкви при Совете Европы доклад на тему «О праве на критическую оценку гомосексуализма и о законных ограничениях навязывания гомосексуализма». Документ подготовлен докторами юридических наук М.Н.Кузнецовым, И.В.Понкиным и Н.А.Михалевой.

Источник

МОО «За права семьи» направила в Представительство Московского Патриархата при Совете Европы обращение с выражением поддержки правовым позициям, выраженным в докладе российских экспертов.


Теги: ,

Обсуждение законопроекта об образовании пройдет на Канарах …

03.04.2011 в Мониторинг СМИ by amehitory_wp | Комментарии - 3

aist

…и обойдется налогоплательщикам
в 5 тысяч долларов за участника

Комитет по образованию Государственной Думы РФ официально пригласил ректоров образовательных учреждений высшего и дополнительного профобразования принять участие в Международной конференции «Государственные стандарты образования», на которой будут обсуждаться новые государственные образовательные стандарты, проект нового закона об образовании, вхождение России в Болонский процесс, совершенствование контрольно-надзорных функций в части лицензирования и государственной аккредитации.

Примечательно, что обсуждение закона о российском образовании планируется в Испании, на Канарских островах, в одном из самых фешенебельных отелей Тенерифе (5 звезд, «все включено»). Конференция продлится 5 дней, с 22 по 29 апреля 2001 года. А оплатить участие в конференции предполагается за счёт государственного бюджета.

Помимо Комитета по образованию Государственной Думы, вторым официальным организатором конференции выступил НОУ ВПО «Институт правовой экономики», на счёт которого и должна заблаговременно переводиться оплата за участие в конференции (до 1 апреля и безналичным способом).

Как сообщает ИА REGNUM, приглашение ректору Санкт-Петербургского Государственного Университета Николаю Корпачеву поступило 17 марта 2011 года. Приглашение с исходящим номером № 1200-СГК на бланке депутата Государственной Думы РФ подписано заместителем председателя Комитета по образованию, членом-корреспондентом РАН, Г. К. Сафаралиевым.

Общественности стало известно об этом скандальном событии благодаря ответственной гражданской позиции ректора СПбГУ, который с возмущением отказался от приглашения поехать на такую конференцию за государственный счет и разместил полный текст приглашения и свою резолюцию на официальном сайте Университета в рубрике «Обращения к ректору».

В резолюции Николай Корпачев поручил проректору подготовить официальный ответ на данное приглашение, в котором планирует выразить своё возмущение аморальным предложением депутата и Комитета по образованию, предполагающим трату участниками конференции бюджетных средств на столь дорогостоящую поездку.

По этой ссылке можно увидеть фотографии интерьеров роскошного отеля, куда депутаты приглашают ректоров обсуждать законопроект «Об образовании» за народные деньги

В приложении к приглашению содержится очень подробная информация не только о самом отеле Europe Villa Cortes 5+, в котором запланирована конференция, но и условия и расценки за поездку, визу, страховку, организационный взнос и проживание. Общая сумма, необходимая для поездки 1 участника конференции, составляет около 120 тысяч рублей. Интересно также то, что участникам международной конференции предполагается выдавать ещё и свидетельства о краткосрочном повышении квалификации.

В 2009 году Санкт-Петербургский госуниверситет (СПБГУ) вместе с Московским госуниверситетом получили особый статус. По новому федеральному закону ректоров там назначает лично президент РФ, финансирование идет по отдельной строке в госбюджете, а сами университеты имеют теперь право разрабатывать собственные стандарты обучения студентов и т.д.

Хотелось бы особо отметить, что закончившееся 1 февраля общественное обсуждение Законопроекта об образовании на сайте Госдумы, проходившее в открытом доступе через Интернет, в котором МОО «За права семьи» принимала очень активное и плодотворное участие, проводилось совершенно бесплатно и было доступно любому зарегистрировавшемуся на сайте пользователю Интернет.

Теги: ,

«Аргументы недели»: Лечение делает из детей преступников?

23.02.2011 в Законопроекты, Мониторинг СМИ, СМИ о нас by Редакция

aist

В «Аргументах недели» опубликована статья Надежды Лариной, посвященная одной из проблем нового законопроекта «Об охране здоровья»: праву родителей находиться с больными детьми в больницах:

На днях руководство Минздравсоцразвития пообещало наконец внести в Госдуму многострадальный проект закона «Об основах охраны здоровья граждан». Предположительно он вступит в силу уже в 2012 году. Верится с трудом. За полгода, прошедшие со дня появления проекта, чиновникам Минздрава пришлось переписывать его уже дважды. Однако последнюю версию совершенной тоже не назовешь.

Прейскурант для мамочки

Краеугольным камнем документа стали нормы, посвященные порядку нахождения детей в медицинских стационарах. В соответствии с нынешними правилами родители по своему желанию могут находиться с ребенком в больнице круглосуточно вне зависимости от его возраста – хоть до 18 лет. «Безусловно, и раньше бывало, что врачи захлопывали двери отделения перед носом мамы, – рассуждает Павел Парфентьев, руководитель общественной организации «За права семьи». – Но закон все равно был на стороне родителей».

Авторам свежего законопроекта эта норма показалась ненужной. В первой редакции документа появилась статья, гласящая, что «право на маму» в больнице имеют только малыши до трех лет. К остальным детям родителей собирались пускать только по «медицинским основаниям». Правозащитные организации немедленно подняли шум. Появилась новая версия: мама может быть рядом с ребенком любого возраста, но после трех лет – за плату.

Читать статью целиком на сайте еженедельника «Аргументы недели»

Теги:

Случайная неточность или дискредитация общественников?

02.02.2011 в Комментарии, Мониторинг СМИ by Редакция

aist

В очередной раз представители Министерства образования заявляют, что люди, якобы, «неверно» поняли начальный вариант законопроекта «Об образовани в РФ». На этот раз такое заявление, по сообщению Газеты.RU, прозвучало из уст директора департамента правового обеспечения деятельности Министерства, Марины Лукашевич:

Также, по словам Лукашевич, часто граждане неправильно трактовали возможность формы семейного образования.

«Помимо того что Семейный кодекс непосредственно закрепляет возможность получения семейного образования, в законопроекте также несколько статей посвящено этому вопросу. Однако министерство получает огромное количество писем, также пишут и президенту, и премьеру, о том что законопроект ущемляет семейное образование. Это очень удивляет. Мы даже вывесили разъяснения на сайте, но поток писем не уменьшился. Складывается ощущение, что люди не читают законопроект, не видят в нем соответствующие нормы», — добавила она.

Источник

До этого подобное же заявление делал замминистра образования, статс-секретарь Иван Лобанов, только оно касалось дошкольного образования.

Между тем, оба эти заявления не соответствуют действительности, в чем можно легко убедиться, внимательно изучив майскую редакцию законопроекта, в которой семейное образование не упоминалось вовсе, а дошкольное образование было сделано обязанностью родителей в ст. 48 п. 1. Представители общественности, в том числе МОО «За права семьи», были вполне корректны в своем анализе законопроекта. Возможно, не все успели узнать, что в декабрьской редакции законопроекта семейное образование вновь появилось, а обязанность родителей давать дошкольное образование — исчезла. Однако, «огромное количество писем» имело под собой вполне веские основания, и было порождено как раз тем, что люди, читая законопроект увидели в нем то, что в нем было (и не увидели того, чего не было).

Кстати говоря, если слова Марины Лукашевич верно переданы Газетой.RU, то они вызывают некоторое недоумение еще и потому, что семейный кодекс вовсе не «непосредственно закрепляет» существование семейной формы образования. Ст. 63 Семейного Кодекса говорит лишь о праве родителей выбирать форму образования для своих детей — а сам перечень существующих форм в Семейном Кодексе отсутствует и закрепляется именно в законодательстве об образовании.

Хочется надеяться, что эти слова высокопоставленных чиновников — простая неточность, вызванная невнимательностью, а не попытка дискредитировать общественную реакцию на недостатки первоначальной редакции законопроекта. Со своей стороны Межрегиональная общественная организация «За права семьи» хочет заверить своих участников и соратников в том, что была вполне внимательна в своем анализе законопроекта — и постарается быть внимательной в столь важных вопросах и далее.  Мы просим и представителей Министерства быть внимательнее — ведь говорить перед такой большой аудиторией, на всю Россию — очень ответственное дело, а от случайной неточности может пострадать чья-то репутация.

Теги: ,

«Об образовании в РФ»: обсуждение завершено. Общественность — за поправки в пользу семьи.

02.02.2011 в Законопроекты, Комментарии, Мониторинг СМИ, Наша работа by Редакция | Комментарии - 3

acting

Вчера завершилось общественное обсуждение законопроекта «Об образовании», проходившее в течение двух месяцев на сайте http://zakonoproekt2011.ru/. Текст законопроекта собрал более 10.000 замечаний от представителей общественности.

По степени общественной поддержки, безусловно, лидируют поправки к законопроекту, предложенные Межрегиональной общественной организацией «За права семьи» в защиту права на семейное образование, право семьи контролировать религиозное и сексуальное просвещение детей, прав детей с ограниченными возможностями здоровья и особыми образовательными потребностями. На общем фоне общественного участия в обсуждении законопроекта, поддержка предложенных нами поправок очень значительна. Занимая место во главе списка поправок по рейтингу, каждая из них получила в среднем в три раза больше «плюсов», чем остальные поправки из числа наиболее популярных.

Мы хотим поблагодарить всех, кто выразил свою поддержку предложенным нами поправкам к законопроекту.

Напоминаем, что и во время первого общественного обсуждения законопроекта, проводившегося в менее широком кругу участников при партнерской поддержке Министерства образования, замечания, касающиеся прав семьи и права на семейное образование и на семейное дошкольное воспитание, получили наибольшую поддержку участников обсуждения.

Остается надеяться, что голос общественности будет действительно услышан и учтен. Теперь, когда эти замечания получили столь очевидную общественную поддержку, не учесть их – означало бы во всеуслышание заявить, что общественное обсуждение законопроектов, проводимое по поручению Президента РФ – простая формальность, а выражаемый в его ходе голос общественности не имеет никакого реального значения. Мы верим и надеемся, что этого не случится.

В пресс-релизе, опубликованном на сайте Министерства образования и науки РФ по итогам обсуждения, поправки, предложенные нами в интересах российских семей, уже нашли свое отражение. Правда,  при этом авторы пресс-релиза скромно разместили упоминание о них в конце своего текста – но все же упомянув о наибольшем внимании общественности к ним:

Читать полностью »

Теги: , ,

Русская Православная Церковь просит МИД РФ помочь защитить права Натальи Петровой

26.01.2011 в Вести, Мониторинг СМИ by Редакция

acting

Интерфакс-религия сообщает:

Москва. 25 января. ИНТЕРФАКС — Глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин попросил главу МИД России Сергея Лаврова вмешаться в ситуацию с проживающей в Швеции Натальей Петровой, которую лишили детей.

Как сообщается в письме отца Всеволода С.Лаврову, 12-летние дочери-близнецы Н.Петровой Мария и Нелли 16 декабря 2010 года были отняты у нее социальной службой Швеции «без предварительных уведомлений». Соответствующие обращения она направила на имя патриарха Кирилла и отца Всеволода.

«До настоящего времени Н.Петрова не имеет информации о судьбе своих детей, месте их нахождения и состоянии их здоровья», — говорится в письме священника, текст которого поступил во вторник в «Интерфакс-Религия».

По его словам, из письма Н.Петровой следует, что, «несмотря на постоянный контакт с российским консульством в Швеции, она не была проинформирована о встрече представителя консульства с ее дочерьми 7 января с.г., получив соответствующую информацию от журналистов».

«Разделяя обеспокоенность судьбой детей Н.Петровой, просил бы МИД России оказать содействие матери в защите ее прав, в получении ею максимально полной информации о дочерях, в полном, законном и справедливом разрешении поставленных ею перед властями Швеции проблем», — сказано в письме представителя Русской церкви.

Священник также направил письмо самой Н.Петровой, выразив убеждение, что «сложившаяся ситуация требует справедливого разрешения», при котором не может игнорироваться «законное право» Н.Петровой на воспитание детей «в духе того мировоззрения и той культуры», которые она для себя и для них избрала.

Отец Всеволод сообщил женщине, что направил письмо С.Лаврову с просьбой оказать содействие в защите ее прав, и призвал Н.Петрову «не унывать».

Источник

Теги: , , ,

« Более старые записи