Вы просматриваете архив рубрики: Мониторинг СМИ
В нашем открытом письме Президенту мы упоминали о конкретной ситуации, в которую попала во время родов в Саратове семья Чернец — Мария и Антон, в ноябре 2010 года.
Новая информация, относящаяся к этому вопиющему случаю, опубликована на сайте организации «Межрегиональный альянс матерей и акушерок». На сайте представлено видеоинтервью, в котором Мария Чернец рассказывает о своем опыте родов в ГУЗ Перинатальный центр Саратова, фотокопии некоторых документов, относящихся к этой истории, с которыми могут ознакомиться все желающие. Супруги Чернец готовят иск в суд, «Межрегиональный альянс матерей и акушерок» обратился в ряд инстанций с письмами об этой ситуации.
История семьи Чернец — лишь один из многих примеров того, с чем приходится сталкиваться российским семьям в самом начале своего пути — во время беременности и родов. Всех, кто хочет сделать хоть что-то для того, чтобы таких ситуаций стало меньше, приглашаем поддержать наше открытое письмо Президенту России Дмитрию Анатольевичу Медведеву.
Теги: медицина, права семьи
Уже почти прошли времена, когда родителям, дети которых были по разным причинам не привиты, отказывали в приеме их в детские сады. Сегодня эта проблема решена, а в случаях, когда права детей нарушают, за них может вступиться даже Уполномоченный по правам человека в РФ.
Однако все чаще родители детей, принятых в детский сад, сталкиваются с другой проблемой. В любой момент администрация детского сада может отказаться пускать туда вполне здорового ребенка, приговорив его к «домашнему сидению», которое может продолжаться 60 дней и более. Причина – прививка других детей в детском саду живой вакциной от полиомиелита. Родители поняли: решать эту проблему надо в судебном порядке.
Теги: медицина, права семьи, судебные дела
РИА Новости опубликовало материал о деле Галины Цымбаловой и ее детей под заглавием «Органы опеки помогут вернуть детей жительнице Курской области».
Напомним, что в сентябре 2010 года орган опеки и попечительства Хомутовского района Курской области отобрал двух несовершеннолетних детей у их матери Галины Цымбаловой – жительницы села Искра Хомутовского района. Хотя в семье были определенные проблемы, действия органа опеки и других субъектов системы профилактики безнадзорности несовершеннолетних в этом деле, по полученной нами информации, осуществлялись с многочисленными серьезными нарушениями. Несмотря на то, что семья после отобрания детей предприняла все действия, требуемые сотрудниками опеки, орган опеки продолжил требовать в суде лишения их родительских прав. Помощи от уполномоченного по правам ребенка в Курской области семья получить не смогла. Суд первой инстанции принял решение о лишении родительских прав. Кассационная жалоба родителей будет рассматриваться 16 декабря в Курском областном суде.
«Комитет за гражданские права» выступил с открытым заявлением в защиту семьи Цымбаловых. Излагая факты дела, представители Комитета указывают:
«Указанные факты свидетельствуют о возможном оказании давления на состав суда первой инстанции со стороны должностных лиц администрации Хомутовского района Курской области, с целью вынесения решения в пользу требований местных органов опеки и попечительства о лишении Г.А. Цымбаловой родительских прав. Налицо попытка грубо нарушить основополагающий принцип судопроизводства: равноправия сторон.
Следует отметить, что у Цымбаловой, по сути, отсутствовала возможность представить суду доказательство ликвидации всех претензий органов опеки, и создания всех условий для полноценного воспитания и развития Марии и Даниила. Ведь улучшений таковых условий и должны были отметить местные органы опеки и попечительства — которые в данном конкретном случае были заинтересованы не в восстановлении семьи, а в ее разрушении. Обращения Цымбаловых Г.А. и Карины, к Уполномоченному по правам ребенка в Курской области, который мог бы осуществить непосредственную проверку условий жизни семьи — были безрезультатны. Сложно ожидать объективной проверки в данной ситуации, со стороны областного Уполномоченного по правам ребенка, коль скоро, решением губернатора, он совмещает этот пост с должностью директора Департамента опеки и попечительства, семейной и демографической политике региона.
Следует заметить, что суд первой инстанции, принимая крайне серьезное решение — о разлучении семьи — в целях всестороннего исследования доводов сторон мог воспользоваться нормами ст. 184 ГПК РФ, то есть осмотреть условия проживания Цымбаловых на месте, но не сделал этого».
Теги: изъятие детей, права семьи, Цымбаловы, ювенальные технологии
В МК-Новосибирск опубликована статья «Тише едешь, дОльше будешь». Автор статьи, в числе прочего, пишет:
«Кстати, государство вообще хочет снять с себя эту ношу. В опубликованном на прошлой неделе законопроекте «Об образовании» предлагается… отменить обязательное дошкольное образование, поскольку это, по мнению разработчиков, лишает детей возможности семейного образования. Вот так, нет обязанности — не будет и проблемы…»
Господа журналисты! Будьте внимательнее! К сожалению, реальность в статье совершенно искажена и все поставлено «с ног на голову»!
Отменить можно только то, что существует. Между тем, у нас нет обязательного дошкольного образования. И это очень хорошо! Семья может выбирать, отдавать дошкольника в детский сад, или воспитывать и учить дома (в пользу последнего выбора есть много серьезных аргументов).
Новый законопроект, в своей прежней версии, пытался ввести обязательное дошкольное образование. Это лишало семью выбора, нарушало права семьи — и родители возмутились. Благодаря усилиям родителей, это нововведение из законопроекта убрали. И это очень даже замечательно.
Проблема не в отсутствии обязательного дошкольного образования, а в том, что те, кто хочет воспользоваться своим правом на детский сад, часто не могут этого сделать. Поэтому в законопроект нужно вписывать вовсе не обязательность дошкольного образования, а обязанность государство обеспечить места в детских садах всем желающим!
Будет очень хорошо, если к таким важным вопросам журналисты будут относиться внимательнее и не создавать у читателей ложных впечатлений. Желающие могут пригласить их к этому, оставив комментарий к статье.
Теги: законопроект об образовании, права семьи, семейное образование
9 октября 2010 года Государственная Дума Федерального собрания Российской Федерации подавляющим большинством голосов отклонила во втором чтении проект федерального конституционного закона «О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» (в части создания ювенальных судов).
Это событие вызвало противоречивые чувства в российском обществе: если большинство семейных россиян вздохнуло с облегчением, то меньшинство граждан, не обремененных семьями, а также прослойка специалистов, так или иначе заинтересованных в создании системы ювенального судопроизводства (некоторые государственные чиновники, социальные педагоги, психологи и т.д.), остались глубоко разочарованными этим событием. В целом, ситуация скорее накалилась, чем разрядилась. А скорость, с которым противоборствующие мнения оказались выплеснутыми в СМИ и Интернет, демонстрирует, что борьба вокруг законопроекта еще далеко не закончена – что отыгран разве что первый тайм.
Теги: Астахов, права семьи, ювенальные технологии
Комментируя для «Русской линии» приговор по делу Агеевых, Лариса Павлова, адвокат, член Правления НП «Родительский комитет», в частности указывает:
«Это дело является своего рода лакмусовой бумажкой судебной практики по статье 156 УК — ненадлежащее воспитание детей, связанное с насилием и жестокостью. Год назад были внесены поправки в статью, предусмотрено лишение свободы за данное преступление. Депутаты в обоснование необходимости ужесточения наказания по данной статье ссылались на дело Агеевых. За прошедший год уже возбуждено много уголовных дел по статье 156 УК РФ по основаниям — «плохие жилищные условия, не создано условий», «грязь в доме, антисанитария», «угроза здоровью ребенка из-за отсутствия прививок», и т.д. Так по одному из дел в г. Балашиха, Московской области одинокую мать недавно обвинили в том, что ее 9-летняя дочь сама готовила и ходила в магазин, помогая ухаживать за больной раком бабушкой. Ребенка отобрали из-за антисанитарии в доме у бабушки, теперь против матери возбудили дело по ст. 156 УК РФ. Т.е., идет выработка весьма специфической судебной практики, когда понятия жестокость и насилие трактуются произвольно сотрудниками опеки, комиссий по делам несовершеннолетних и облекаются в обвинение по 156 УК РФ органами МВД. В деле Агеевых основанием для 156 УК РФ является несчастный случай с ребенком».
По мнению адвоката, приговор по делу Агеевых несправедлив и не обоснован с точки зрения норм закона. Он будет обжалован в суде.
Читать статью целиком на сайте «Русской линии»
Неоднозначную оценку дает приговору по делу Агеевых и известный правозащитник, член Общественной палаты РФ Б.Л. Альтшулер. Его комментарии приведены в публикации в газете «Время новостей»:
Как известно всем российским родителям, до самого недавнего времени плановая вакцинация детей до совершеннолетнего возраста оставалась одной из «священных коров» политики в области здравоохранения и образования подрастающего поколения. Без заполненного по всем правилам прививочного сертификата родителям было довольно сложно отдать ребенка в садик или школу, в санаторий или лагерь. Отказ от прививок, даже оформленный по всем правилам, воспринимался как законное право родителей далеко не всеми сотрудниками медицинских и образовательных учреждений.
Невежественность персонала поликлиник, детских садов и школ привела к многочисленным злоупотреблениям: администрация таковых всегда стремилась отказать родителям непривитых детей в приеме во вверенные им образовательные учреждения. К счастью, сознательность и гражданская активность родителей, желающих отстоять свое право на отказ от вакцинации своего ребенка, возрастают с каждым годом. Родители постепенно разбираются, как следует себя вести в подобных ситуациях, в частности – куда обращаться с жалобами.
Теги: Агапитова, Лукин, медицина, права семьи
Наш председатель комментирует в прессе нормы предложенного для общественного обсуждения законопроекта «Об образовании в РФ»:
Теги: законопроект об образовании, права семьи, семейное образование
