Госдума

Вы просматриваете записи с тэгом "Госдума"

Законопроект «Об образовании» обсудили в Госдуме: тема семейного образования

13.10.2010 в Вести, Законопроекты, Мониторинг СМИ by Редакция

megafon

Как сообщает «Газета.ru», в Госдуме 13 октября прошли парламентские слушания, посвященные обсуждению законопроекта «Об образовании в РФ». В слушаниях дистанционно приняли участие и депутаты парламентов субъектов федерации. Как сообщил «Газете.ru» председатель Комитета по образованию Государственной Думы РФ Григорий Балыхин, была затронута и тема дошкольного семейного воспитания и семейного образования:

«Не устроила участников дискуссии и ситуация с семейным образованием. «В законопроекте нет этой нормы, а предусматривается лишь образование в дошкольном учебном учреждении. При этом все участники дискуссии однозначно говорили, что надо сохранить семейное образование, ― говорит Балыхин. ― Дошкольное образование является уровнем образования, но проблем очень много: нехватка детских садиков, большие очереди. Поэтому мы предлагаем более четко проработать этот момент»».

Источник

Из текста, правда, не совсем ясно идет ли речь о семейном образовании, дошкольном семейном воспитании, или об обеих проблемах. Хочется надеяться, что парламентарии все же не путают между собой две эти разные, хотя и взаимосвязанные, темы.

Теги: ,

Госдума заметила обращения о семейном образовании

12.10.2010 в Законопроекты by Редакция

acting

На сайте Государственной Думы РФ в отчетах о работе с обращениями граждан была дважды (в отчетах за июль-август и за сентябрь) упомянута тема семейного образования. Думаю, уже можно сказать, что обращения граждан о необходимости сохранения семейного дошкольного воспитания и семейного образования для всех «школьных» возрастов в новом законе «Об образовании», были, так или иначе, замечены.

В отчете за июль-август 2010 г. Отдел по работе с обращениями граждан указал:

«Их 141 заявлений, поступивших по вопросам образования, ряд писем содержал предложения в проект федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в части планируемых изменений в форме дошкольного и семейного образования».

Всего поступило в Думу в июле-августе 4800 обращений, так что тема прав семьи в сфере образования заняла, как кажется, не самое незаметное место среди них.

В отчете за сентябрь 2010 г. указывается:

«Часть почты по вопросам образования содержала критические отзывы на проект федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в части планируемых изменений в форме дошкольного и семейного образования. В ряде писем авторы, выразили отрицательное отношение к законопроекту «О защите репродуктивного здоровья населения Российской Федерации» и введению персонализированного «Паспорта здоровья школьника»».

Поскольку законопроект «Об образовании в РФ» еще планируется широко обсуждать, пока не поздно написать законодателям в поддержку семейного образования и против принудительной обязательности детских садов.

Стоит отметить, что на днях коллективное обращение в поддержку семейного образования в Государственную Думу было направлено пользователями интернет-портала «Демократор.ру». Обращение собрало более 400 подписей.

Теги: ,

Елена Мизулина: позиция партии «Справедливая Россия» по ювенальной юстиции

09.10.2010 в Вести, Комментарии, Мониторинг СМИ by Редакция | Комментарии - 1

megafon

На официальном сайте политической партии «Справедливая Россия» опубликована стенограмма выступления Елены Мизулиной, объясняющего позицию партии в связи с законопроектом о введении в России ювенальных судов. Законопроект был отклонен Государственной Думой 8 октября 2010 г.  Объясняя отрицательное отношение партии «Справедливая Россия» к ювенальной юстиции, госпожа Мизулина, в частности, сказала:

«Что такое ювенальная юстиция? Сторонники ювенальной ситуации пытаются доказать, что ювенальная юстиция – всего лишь система судов, специализирующихся на рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних. Однако, это не так.

Во всех странах, где существует ювенальная юстиция, только на первоначальном этапе ее становления, ювенальная юстиция сводилась к уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Ювенальная юстиция неизбежно превращается в систему органов, наделенных полномочиями вмешиваться в дела семьи. И в современной России, хотя ювенальные суды в чистом виде не существуют, но складывается устойчивая практика, аналогичная практике ювенальной юстиции, включающая не только специализированный суд для рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних, находящихся в конфликте с законом, но и целую «армию» чиновников, включая сотрудников ОВД, органов опеки и попечительства, социальных работников, помощников «ювенальных» судей, это и система мер, связанных с узаконенным (как правило чрезмерным) вмешательством во внутренние дела семьи, в конечном счете, это и суд над семьей, родителями».

Елена Мизулина далее подвергла серьезной критике некоторые действующие положения Семейного Кодекса РФ, позволяющие органам опеки практически произвольно вмешиваться во внутреннюю жизнь семей.

Читать полностью »

Теги: , ,

Законопроект о здоровье в эфире «Эха Москвы»: всегда ли законодатели знают законы?

25.09.2010 в Законопроекты, Комментарии, Мониторинг СМИ by Редакция

megafon

В эфире радиостанции «Эхо Москвы» в пятницу прозвучала передача, посвященная новому законопроекту о здравоохранении. Значительная часть передачи была посвящена тем проблемам законопроекта, к которым старается привлечь внимание законодателей и общественности наша организация.

Приведем интересный фрагмент беседы авторов передачи с Николаем Герасименко — первым зампредом комитета Государственной Думы по охране здоровья:

«Н. ГЕРАСИМЕНКО — А про детей какой вопрос? Я про детей не особо помню.

Э. ГЕВОРКЯН — Пункт самый главный единственный о том, что к детям старше 3 лет родителей не будут допускать в больницу. То есть сегодня родитель вроде бы как имеет право придти и помогать ухаживать за своим ребенком.

Н. ГЕРАСИМЕНКО — Я, честно говоря, на эту норму не обратил внимания. Я больше…

А. ДУРНОВО — 49-я статья. Обратите внимание, пожалуйста.

Н. ГЕРАСИМЕНКО — Я думаю, в крайней случае это можно поправить. Я думаю, Минздравсоцразвития в данном случае и директор департамента, если мы говорим, чтобы больницы были доброжелательные, есть такое направление, доброжелательные к своим клиентам, то я думаю, допущение родителей в детские учреждения, я не вижу проблем. В реанимацию нельзя допускать.

А. ДУРНОВО — Понятно. Я просто зачитаю 49-ю статью. «Одному из родителей (иному законному представителю или иному члену семьи, предоставляется право совместного нахождения с ребенком в возрасте до трех лет включительно в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях на протяжении всего периода лечения».

Н. ГЕРАСИМЕНКО — Это разные вещи. Вы говорите о совместном нахождении в палате.

Э. ГЕВОРКЯН — Я именно об этом говорю.

Н. ГЕРАСИМЕНКО — А здесь просто посещении.

А. ДУРНОВО — Именно совместное нахождение.

Н. ГЕРАСИМЕНКО — Проживание и сейчас не допускалось.

Э. ГЕВОРКЯН — Простите, сейчас оно не запрещалось…

Н. ГЕРАСИМЕНКО — В законе никак не оговаривалось».

Познакомиться с полным текстом радиопередачи

Комментарий МОО «За права семьи»:

В качестве комментария к последним словам господина Герасименко просто приведем текст действующего закона:

«Одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи предоставляется право в интересах лечения ребенка находиться вместе с ним в больничном учреждении в течение всего времени его пребывания независимо от возраста ребенка» (последний абзац ст. 22 действующих «Основа законодательства РФ об охране здоровья граждан).

Все, на чем наша организация и представители общественности настаивают в данном случае, — это всего лишь сохранение в неизменном виде действующей нормы закона.

Теги: , ,

Более новые записи »