Сюжет с телеканала Рен-ТВ про изъятие детей у семьи Кузнецовых в Москве:
Вы просматриваете записи с тэгом "права семьи"
Теги: изъятие детей, опека, права семьи
Как мы уже сообщали, 8 октября 2010 г. Госдума отклонила во втором чтении проект закона «О ювенальных судах для несовершеннолетних». Граждане вздохнули с облегчением – им показалось, что теперь-то можно будет вздохнуть спокойно и наконец-то вернуться к нормальной жизни, перестав каждый день ожидать очередного грома с неба. Но не тут-то было. Весь октябрь прошел под флагом новых и новых изъятий, сообщения о которых посыпались в прессе, как из рога изобилия.
А если предположить, что случаи, предающиеся огласке, это только незначительная часть от общего количества случаев изъятия – то можно смело умножать количество известных ситуаций на 5 (а то и 10). И это только за один октябрь!
Теги: изъятие детей, опека, права семьи, ювенальные технологии
В Государственную Думу РФ продолжают поступать обращения граждан, связанные с попыткой исключить семейное образование и возможность дошкольной подготовки в семье из проекта нового закона «Об образовании в РФ».
Официальный сайт Госдумы, анализируя поступившие в октябре в адрес парламента обращения, сообщает:
«Также как и в прошлом месяце в приемную Государственной Думы продолжали поступать обращения с откликами на законопроекты «О полиции» по вопросам реформирования Министерства внутренних дел Российской Федерации и «Об образовании в Российской Федерации» в части планируемых изменений в форме дошкольного и семейного образования».
Мы призываем граждан продолжать отстаивать свое право обучать дошкольников и школьников в семье, направляя почтовые или электронные обращения в Министерство образования и другие инстанции, а также поддерживая коллективное обращение граждан (собравшее уже около 700 подписей).
Теги: Госдума, дошкольное воспитание, законопроект об образовании, права семьи, семейное образование
В рамках общественного обсуждения проекта закона «Об образовании» Общественная Палата РФ провела два мероприятия, в которых приняли участие представители Межрегиональной общественной организации «За права семьи». Напомним, что наша организация уже долгое время уделяет пристальное внимание этому законопроекту, стараясь повлиять на законотворцев и законодателей с тем, чтобы лучше защитить права российских семей в сфере образования.
19-го октября 2010 года в рамках семинара Института развития образования «Актуальные исследования и разработки в области образования» прошло обсуждение концепции законопроекта на площадке Высшей Школы Экономики. После докладов, представленных, в частности, В.В. Спасской, начальником отдела образования Департамента науки, высоких технологий и образования Правительства РФ и И.В. Лобановым, статс-секретарем, заместителем Министра образования и науки РФ, состоялось открытая дискуссия по законопроекту. Многие выступавшие обращали внимание на недопустимость устранения законопроектом возможности получения дошкольного образования в семье.
Теги: законопроект об образовании, Общественная Палата, права семьи, работа, семейное образование
Поможем семилетнему мальчику, у которого социальные службы отняли родителей, вернуться в семью! Пожалуйста, поддержите коллективное обращение в посольство Королевства Швеция и помогите распространить эту информацию.
Жила-была в Швеции семья Йохансонов – Анни и Кристер. И был у них семилетний сын Доминик. И жила бы семья долго и счастливо, если бы в один прекрасный день, когда семья собиралась слетать в Индию (мама Доминика – гражданка Индии), ребенка вдруг не забрали прямо с самолета и не поместили в детский дом. И теперь мальчик живет в детском доме, родители видят его только очень редко и под наздором социальных работников и делают все, чтобы им вернули ребенка.
Эта история произошла в 2009 году и до сих пор не закончилась. Почему же ребенка вдруг забрали у семьи? Причем забрали внезапно, без каких-либо предупреждений? Может быть, родители издевались над ребенком, избивали его? Сделали что-то противозаконное? Так ведь не бывает, чтобы в благополучной Европе вдруг взяли и отняли ребенка у родителей просто так?!
К сожалению, бывает.
Когда социальные службы сняли Доминика с самолета и забрали в приют, они представили единственную причину для своих действий: ребенок не посещал школу, а учился дома. Этот факт мог бы не быть столь удивительным, если бы не одно обстоятельство – дело в том, что в июне 2009 года, когда произошла эта история, домашнее обучение в Швеции было вполне легальным, и семья имела полное право учить дома своего ребенка по шведским законам. Это в 2010 г. в Швеции приняли закон, несколько ограничивший права на домашнее обучение. А в 2009 г. домашнее обучение было совершенно законным. Никаких сколько-то серьезных норм закона семья не нарушала.
Слева: семья Доминика до вмешательства шведских соцслужб
Справа: Доминик через семь месяцев после разлучения с родителями
Никто не предъявлял родителям обвинений ни в чем противозаконном. Никто не утверждал и не утверждает, что они плохо обращались с сыном. Никто не выдвинул в их адрес никаких веских обвинений. Просто так, без решения суда и без предупреждения, простым произволом социальных служб у вполне благополучной семьи отняли ребенка и поместили в детский дом. Да еще и ограничили возможность его общения с родителями.
Теги: права семьи, Швеция, ювенальные технологии
Мы подготовили и публикуем перевод (частичный) решения Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу «Савины против Украины» (no. 39948/06, 18 марта 2009 г.) в связи с особым значением этого решения Страсбургского суда в «семейной» области, в том числе и для России. Значение это связано с двумя важными моментами.
Во-первых, дело «Савины против Украины» — это дело об изъятии детей из семьи слепых родителей. Иными словами из такой семьи, где создание нормальных условий для детей объективно было труднодостижимым и в жизни семьи имелись реальные (а не придуманные органами опеки) проблемы.
Во-вторых, в мотивировочной части судебного решения по этому делу Европейский Суд приводит (со ссылками на соответствующие предыдущие решения Суда) довольно подробное изложение того, как должны пониматься нормы ст. 8 «Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (о праве на уважение частной и семейной жизни).
Теги: документ, ЕСПЧ, права семьи
На сайте «Наука и технологии РФ» опубликовано интервью с Ефимом Рачевским, членом Общественной Палаты РФ, одним из разработчиков законопроекта «Об образовании в РФ». Был задан в интервью и вопрос о семейном образовании:
«Проект закона фактически лишает родителей права дать своим детям семейное образование.
– Эта норма, к сожалению, была ошибкой. Надеюсь, она уже исправлена. Мы взяли это на контроль, ситуация без внимания не останется. Всё-таки семейная форма образования – сегодня одна из самых востребованных в мире. Как ожидается, 19 октября состоится обсуждение этого законопроекта в Общественной палате РФ, и тогда станет ясно, какие недочёты устранены, а какие – нет».
Вместе с господином Рачевским мы надеемся, что досадные недоработки законопроекта будут устранены и у семьи останется право на семейное воспитание дошкольников и семейное образование детей школьного возраста. Хочется надеяться, что будут защищены и другие права семьи в учебном процессе, о которых говорила наша общественная организация — прежде всего, речь о том, чтобы любые виды сексуального и религиозного образования были возможны только с согласия родителей ребенка. Без такого согласия не должно быть возможно и осуществление в детсаду и в школе в отношении ребенка медицинских обследований, процедур, психологического консультирования.
Как нам сообщили, в некоторых медицинских и иных детских организациях Кировского района Санкт-Петербурга появились «милые» плакаты, призывающие информировать «кого следует» в ситуациях, «когда ребенку нужна помощь».
Цветные плакаты изданы филиалом английской благотворительной компании «Эвричайлд» в Российской Федерации на деньги Европейского Союза (правда, в тексте прямо оговорено, что Евросоюз за содержание плаката ответственности не несет). Плакат утверждает, что он разработан при участии Прокуратуры Санкт-Петербурга.
В случаях, «когда ребенку нужна помощь», плакат предлагает проинформировать «Центр социальной помощи семье и детям Кировского района Санкт-Петербурга», либо, на выбор, отдел по делам несовершеннолетних УВД района, районную прокуратуру, местный отдел опеки и попечительства или службу спасения.
Каковы же, по мнению авторов плаката, достаточные критерии для такого «сигнала»?
Теги: права семьи
Вопрос: Завтра начинается Всероссийская перепись населения 2010 г. Как вы считаете, может ли сбор сведений в ходе переписи нести какую-либо опасность гражданам и семьям? Какие советы вы можете дать людям, чтобы в связи с переписью не пострадали их права?
Ответ:
Проблемы, связанные с переписью
Официальная позиция государства состоит в том, что предоставление данных во время переписи совершенно безопасно, а собираемые данные конфиденциальны и являются обезличенными.
К сожалению, наша общественная организация не может полностью поддержать эту официальную позицию по ряду причин. Вот некоторые из них:
Теги: перепись, права семьи
Хочется сказать несколько слов о еще одном аргументе, который часто используют для нападок на семью, как институт. А именно — о статистике лишения родительских прав. Мол, раз так много людей, лишенных родительских прав, значит они не исполняют нормально родительские обязанности.
Логика этого аргумента, конечно, несколько ущербна, поскольку в основе ее лежит убеждение «раз лишили, значит за дело». Это, конечно, неверный подход. Дело в том, что такие иски нередко предъявляют органы опеки — и, как следует из многочисленных случаев даже только получивших публичную огласку злоупотреблений, они вовсе не всегда имеют под собой реальные основания.
Теги: права семьи
