Семья под ударом

Вы просматриваете архив рубрики: Семья под ударом

acting

Процитируем сообщение агенства РИА-Новости:

«КУРСК, 21 янв — РИА Новости. Суд Хомутовского района Курской области в пятницу вынес решение о возвращении троих детей жительнице Курской области Галине Цымбаловой и ее гражданскому супругу Ивану Гузуну, ранее лишенным родительских прав, сообщила РИА Новости начальник районных органов опеки Елена Пестроухова.

По ее словам, органы опеки буквально за сутки изменили намерение добиваться ограничения родительских прав для Цымбаловой и Гузуна и решили полностью отозвать ранее заявленное ходатайство о лишении их родительских прав в связи с кардинальным улучшением положения в семье.

«Суд удовлетворил наше новое ходатайство, и дети смогут вернуться в семью уже через десять дней, после вступления приговора в законную силу», — сообщила Пестроухова».

Комментарий МОО «За права семьи»

Надеемся, что теперь в семье все будет хорошо, несмотря на то, что органы опеки обещали за ней «пристально следить». Ведь теперь и органы опеки знают, что есть кому «пристально следить» за ними самими, причем любые действия в нарушение закона могут иметь неприятные для любого государственного служащего последствия.

Хочется отметить: тот факт, что органы опеки «буквально за сутки» изменили свою позицию по делу и отозвали иск, загадочным образом совпадает с тем, что за день до суда истцы получили возможность ознакомиться с объемистым возражением к исковому заявлению, подготовленному для представления в суд. Одним из приложений к этому возражению был 11-страничный текст с изложением нарушений, допущенных государственными органами в связи с изъятием детей из семьи. В подготовке этого материала приняла свое скромное участие правовая группа нашей организации. Поскольку орган опеки от иска отказался, этот материал на сей раз не был рассмотрен в суде по существу — поскольку такая необходимость в рамках этого конкретного дела исчезла.

Надеемся, что скоро сможем поздравить Галину, Ивана и их детей с воссоединением!  Желаем им хорошего, крепкого, стабильного семейного будущего и счастья!

Теги: , , ,

Ранее мы писали о ситуации Галины Цымбаловой из Курской области и ее семьи.  После того, как дети Галины Цымбаловой были забраны органами опеки из детского лагеря и детской больницы, где они находились (что, как и ряд других действий органов опеки, с нашей точки зрения, не соответствует нормам действующих законов), дети были разделены. Девочка находилась в приюте, куда родители вынуждены были совершать длительные (до 3 дней) дорогостоящие поездки, чтобы увидеться с дочерью, а мальчик был помещен в приемную семью. При этом длительное время матери, по ее словам, не сообщали, где находится ребенок.

Читать полностью »

Теги: , ,

aist

Для помощи журналистке Наталье Петровой, у которой шведские соцслужбы отняли двоих детей (см. также дополнительную информацию), нужен волонтер из России, хорошо владеющий шведским языком. Поскольку документы дела, которое Наталье удалось получить у шведских социальных служб, на шведском языке, который Наталья не очень хорошо знает, ей нужна помощь для того, чтобы понять, какие претензии ей предъявляют, ответить на них и обжаловать действия социальных служб в предусмотренном законом порядке. Финансовой возможности оплачивать переводчика Наталья не имеет, а назначенный социальными службами переводчик практически не помогает ей. Российское посольство пока также не оказало ей необходимой помощи в этом отношении. Если среди наших читателей и их друзей есть кто-то, кто готов безвозмездно помочь Наталье с чтением документов дела и подготовкой необходимых ей документов, пожалуйста свяжитесь с нами по электронной почте: profamilia.ru@gmail.com

Теги: , ,

megafon

Как мы уже сообщали, 16 декабря шведские социальные службы, без предупреждения, не объяснив причин своих действий, изъяли двух дочерей проживающей в Швеции российской журналистки Натальи Петровой и увезли их в неизвестном направлении. Сегодня нам удалось снова поговорить с Натальей Владимировной, узнать о результатах ее участия в слушаниях, проведенных шведскими социальными работниками по ее делу. К сожалению, судьба ее детей и их местонахождение остаются неизвестными. Шведские чиновники прекращают работу в связи с началом празднования Рождества, и их не волнует, что мать и дети не смогу встретить праздники вместе. Наталья очень просит о помощи представителей российского государства, дипломатов и коллег-журналистов.

Предлагаем вашему вниманию сокращенную аудиозапись нашей беседы (продолжительность 17 минут).

Сегодня мы направили обращения в Министерство иностранных дел РФ и в Посольство России в Королевстве Швеция, прося обратить внимание на трагическую ситуацию семьи Натальи Петровой и оказать ей всю возможную помощь.

Теги: , ,

Очередная пугающая история с участием социальных служб, якобы «защищающих права детей», произошла в Швеции. У проживающей в Швеции россиянки, журналистки Натальи Петровой, шведские социальные службы отобрали и увезли в неизвестное место двух ее дочерей – Марию и Нелли Умаровых (фамилия детей – по бывшему мужу Натальи, чеченскому журналисту Руслану Умарову).

По словам Натальи Петровой, с которой разговаривал сегодня представитель нашей организации, девочек увезли 16 декабря, внезапно, прямо с урока музыки в школе «Маэстро», где они учились.  Наталью не только не предупредили о возможности отобрания детей, но и не оповестили, когда это произошло. На протяжении семи дней социальные службы держат детей в неизвестном месте, скрывая от матери информацию об их местонахождении и состоянии. Все это время матери не сообщали причин, по которым были столь внезапно забраны дети, не были представлены конкретные основания для их изъятия. Отнятие детей, судя по всему, подготавливалось долгое время за спиной у матери и без ее ведома. Необходимо отметить, что это противоречит требованиям международного права, согласно которым родители должны иметь возможность принимать участие во всех этапах принятия подобных решений, затрагивающих их семью, выражать свою позицию и защищать свои интересы.

По словам родственников, семья Натальи была вполне счастлива, мама и девочки любят друг друга. Девочки занимаются музыкой, танцами, рисованием, даже пишут книги. Только спустя семь дней удалось получить у социальных служб материалы по делу, содержащие странные, не соответствующие действительности утверждения о жизни семьи.

Наталья обращалась за помощью в посольство России в Королевстве Швеция, однако представители посольства, по ее словам, пока не оказали ей никакого содействия в восстановлении ее нарушенных прав и прав ее детей. Ситуация осложнена в том, что Наталья не владеет в достаточной мере шведским языком, ей трудно самостоятельно общаться со шведскими службами и представителями власти.

Приводим запись нашего разговора с Натальей Петровой (с некоторыми сокращениями, длится 17 минут).

К сожалению, второй раз связаться сегодня с Натальей нам не удалось по техническим причинам, но мы надеемся, что возможность получить от нее дополнительную информацию скоро появится снова.

Дополнительная информация находится также по следующим ссылкам:

http://itachka.livejournal.com/4944.html

http://itachka.livejournal.com/5373.html

Наталья просит помощи у всех, кто может ей чем-то помочь. Все, кто может и способен оказать ей конкретную помощь, могут связаться с ней через пользователя ЖЖ itachka

Читать полностью »

Теги: , ,

acting

Как сообщили нам из Курской области, Курский областной суд, при рассмотрении во второй инстанции дела Галины Цымбаловой, отменил решение Хомутовского районного суда, лишившего Галину родительских прав и отправил дело на новое рассмотрение в районный суд. Это дает Галине серьезные шансы вернуть детей. Это частичная, но серьезная победа.

Как нам сказали, заседание было закрытое, на него не пустили прессу и правозащитников. Длилось два часа. Будем надеяться на успех в новом рассмотрении дела.

Крайне примечательны комментарии Е. Пестроуховой, начальника органа опеки Хомутовского района, приведенные в материале РИА Новости.

«Она подчеркнула, что считает свои действия по изъятию детей правильными, поскольку здоровью двухлетнего Дани и девятилетней Маши на момент изъятия существовала реальная угроза».

Где же существовала угроза «на момент изъятия»? В детском лагере, из которого изъяли Машу? В больнице, из которой орган опеки забрал Даню?

Как мы уже указывали, информация, сообщенная семьей, указывает на многочисленные нарушения в действиях органа опеки. Поэтому сейчас для госпожи Пестроуховой жизненно важно доказать, что она все сделала правильно и настоять, в связи с этим, хотя бы на ограничении родительских прав (т.е. на отобрании детей на полгода с возможностью к чему-нибудь в семье придраться за этот срок).  Остается надеяться на то, что суд при рассмотрении дела учтет — если представители органа опеки допустили неправомерные действия и нарушения, то они являются не беспристрастными участниками процесса, а лично заинтересованной в исходе дела стороной.

Хотелось бы напомнить, что ограничение родительских прав допускается Семейным Кодексом (73 статья) лишь в ситуации, когда оставление ребенка с родителями связано с опасностью для него. Однако, если в семье имеется положительная динамика, все существующие проблемы были исправлены — можно ли говорить о такой опасности? Нам представляется, что в данный момент об опасности для ребенка в семье Цымбаловых говорить нет оснований.

Очень интересна и реакция Уполномоченного по правам ребенка при Президенте РФ, господина Астахова. Уже в который раз господин Астахов, не общаясь с пострадавшей семьей, рассказывает прессе «как было дело». В этом он, судя по всему, увы, не может опираться ни на что иное, чем на документы органов опеки. Но это очень странно — без подробного рассмотрения ситуации, на основании показаний тех, кто находится под подозрением в злоупотреблении, делать выводы о семьях.

Как юрист, господин Астахов должен знать о принципах, лежащих в основе 25 главы Гражданского процессуального кодекса. Если гражданин заявляет, что действия должностного лица в его отношении были незаконны, то не гражданин должен доказывать незаконность действий чиновника, а чиновник в суде должен доказать законность своих действий. Это справедливый подход — обратное неминуемо делает государство тоталитарным.

Было бы неплохо, если бы в своих комментариях господин Астахов исходил из того же правового принципа — из принципа презумпции невиновности семьи. Или уж, по крайней мере, делал выводы и суждения о семьях, только выслушав и вторую сторону.

Теги: , ,

acting

РИА Новости опубликовало материал о деле Галины Цымбаловой и ее детей под заглавием «Органы опеки помогут вернуть детей жительнице Курской области».

Напомним, что в сентябре 2010 года орган опеки и попечительства Хомутовского района Курской области отобрал двух несовершеннолетних детей у их матери Галины Цымбаловой – жительницы села Искра Хомутовского района. Хотя в семье были определенные проблемы, действия органа опеки и других субъектов системы профилактики безнадзорности несовершеннолетних в этом деле, по полученной нами информации, осуществлялись с многочисленными серьезными нарушениями. Несмотря на то, что семья после отобрания детей предприняла все действия, требуемые сотрудниками опеки, орган опеки продолжил требовать в суде лишения их родительских прав. Помощи от уполномоченного по правам ребенка в Курской области семья получить не смогла. Суд первой инстанции принял решение о лишении родительских прав. Кассационная жалоба родителей будет рассматриваться 16 декабря в Курском областном суде.

Читать полностью »

Теги: , ,

megafon

«Комитет за гражданские права» выступил с открытым заявлением в защиту семьи Цымбаловых. Излагая факты дела, представители Комитета указывают:

«Указанные факты свидетельствуют о возможном оказании давления на состав суда первой инстанции со стороны должностных лиц администрации Хомутовского района Курской области, с целью вынесения решения в пользу требований местных органов опеки и попечительства о лишении Г.А. Цымбаловой родительских прав. Налицо попытка грубо нарушить основополагающий принцип судопроизводства: равноправия сторон.

Следует отметить, что у Цымбаловой, по сути, отсутствовала возможность представить суду доказательство ликвидации всех претензий органов опеки, и создания всех условий для полноценного воспитания и развития Марии и Даниила. Ведь улучшений таковых условий и должны были отметить местные органы опеки и попечительства — которые в данном конкретном случае были заинтересованы не в восстановлении семьи, а в ее разрушении. Обращения Цымбаловых Г.А. и Карины, к Уполномоченному по правам ребенка в Курской области, который мог бы осуществить непосредственную проверку условий жизни семьи — были безрезультатны. Сложно ожидать объективной проверки в данной ситуации, со стороны областного Уполномоченного по правам ребенка, коль скоро, решением губернатора, он совмещает этот пост с должностью директора Департамента опеки и попечительства, семейной и демографической политике региона.

Следует заметить, что суд первой инстанции, принимая крайне серьезное решение — о разлучении семьи — в целях всестороннего исследования доводов сторон мог воспользоваться нормами ст. 184 ГПК РФ, то есть осмотреть условия проживания Цымбаловых на месте, но не сделал этого».

Читать текст заявления полностью на сайте Комитета

Теги: , , ,

megafon

Когда мы писали о Галине Цымбаловой и ее детях, которым, по полученной нами информации, вместо помощи, орган опеки старается не дать воссоединиться, мы, к сожалению, не успели выложить образец письма, которое можно направить электронной почтой в инстанции.

Исправляем ошибку. Образец письма находится здесь:

Образец письма в защиту семьи Цымбаловых (doc)

Пожалуйста, не забывайте, что чтобы Ваше обращение приняли к рассмотрению, надо обязательно указать в нем (или в форме при его отправке в электронной приемной) Ваши фамилию, имя, отчество и почтовый адрес, а также дату отправки письма.

Указываем, куда можно отправить письма:

Электронная приемная Уполномоченных по правам ребенка (выбираем в форме Курскую область и нажимаем «продолжить»)

E-mail департаментая опеки и попечительства Курской области (по совместительству — Уполномоченного по правам ребенка в курской области), глава Александра Орестовна Коллегаева: deppoopeke@mail.ru

E-mail Губернатора Курской области Александра Николаевича Михайлова: glava@rkursk.ru

Общественная приемная В. В. Путина в Курской области:  op.r46@edinros.ru

16 декабря дело Галины Цымбаловой и ее семьи будет слушаться во второй инстанции в Курском областном суде. Приглашаем всех написать также в Курский областной суд. Разумеется, на ход независимого правосудия это не повлияет, но напомнит судьям об общественной значимости этого дела. E-mail суда: kurregcourt@mail.ru

Можно также обратиться в электронную приемную Президента РФ.

Помните, что действовать надо быстро, потому что 16 декабря уже суд. Может быть, увидев реакцию общественности, органы опеки наконец пойдут по пути, предписанному правом, и встанут на защиту семьи.

К сведению граждан и средств массовой информации публикуем копии обращений, направленных нашей организацией в инстанции по этому делу (для срочности — по факсу):

Обращение к Уполномоченному по правам ребенка в РФ (pdf)

Обращение к Уполномоченному по правам ребенка в Курской области (pdf)

Обращение к Уполномоченному по правам человека в РФ (pdf)

Теги: , , ,

megafon

«Материнство и детство, семья
находятся под защитой государства».
Конституция РФ ст. 38 ч. 1

«..разрушение семейных связей означает
отсечение ребенка от его корней,
что  может быть оправдано
лишь в весьма исключительных обстоятельствах»
Европейский суд по правам человека,
определение по делу «Савины против Украины»
(app. 39948/06 от 18.03.2009)

«Нравится мальчик? Ну, забирай»:
«Помогите сохранить нашу семью» — просит 17-летняя девушка из Курской области

В нашу организацию за помощью обратилась Карина, 17-летняя девушка из Курской области. Она просит помочь сохранить ее семью и защитить ее. Представители МОО «За права семьи» связались с ней и с ее матерью, и выяснили подробности истории, которая происходит в Курской области.

1 сентября 2010 года стало трагедией для Галины Цымбаловой и Ивана Гузун из села Искра Курской области и для их детей. Как рассказывают родители, в детскую больницу, где находился их больной сын Даниил (2,5 года) пришла представительница органа опеки и попечительства управления образования Администрации Хомутовского района Л. И. Матюхина в сопровождении сотрудников милиции. Не предъявляя отцу ребенка никаких документов об изъятии сына, не обращая внимания на протесты отца и плач ребенка, Л. И. Матюхина отобрала мальчика (кстати, он еще не вылечился и не был выписан из больницы) и увезла в неизвестном направлении.

Читать полностью »

Теги: , , ,

« Более старые записи § Более новые записи »