Законопроекты

Вы просматриваете архив рубрики: Законопроекты

acting

Более 2.000 подписей было собрано участниками портала «Демократор.ru» под коллективным обращением с требованием сохранить право родителей находиться в больнице, где лечится их ребенок.

Участники обсуждения весьма эмоционально комментировали предполагаемые «нововведения» в российское медицинское законодательство:

«Только фашисты во время войны разлучали мать и дитя. А тем более больное дитя оторвать от матери -ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ».

«Категорически против подобного законопроекта! Это просто бесчеловечно по отношению к детям, которым жизненно необходимо присутствие родителей рядом, особенно во время болезни!! О какой защите детей может идти речь при подобных идеях наших непонятно кем выбранных законодателей?!»

«Хотелось бы узнать, кому в голову пришла мысль о принятии такого закона, и какие цели он преследовал… Невооруженным глазом видно, что в очередной раз пытаются сэкономить.  Маленького человечка оставить без поддержки одного в больнице! Многие просто откажутся от такой помощи, а тем у кого нет возможности пойти альтернативным путем, будут вынуждены обречь и без того больного ребенка на стресс. Вряд ли это положительно скажется на лечебном процессе!»

«Только люди, у которых нет детей, могут принять такой закон».

Авторы коллективного обращения выразили поддержку поправкам к законопроекту, предлагаемым Межрегиональной общественной организацией «За права семьи».

Обращения поступили в Государственную Думу и Общественную Палату Российской Федерации. Сбор подписей под обращением продолжается с тем, чтобы при необходимости направить его в более высокие инстанции.

Теги: ,

megafon

На портале «Право слова» опубликована статья, рассказывающая об общественной реакции на новый законопроект о здравоохранении. Статью сопровождают комментарии общественных деятелей, представителей общественных организаций:

«Я полностью согласен с тем, что не следует ограничивать пребывание родителей с детьми, которым исполнилось более трех лет. При желании ребенка и возможности родителей, лучше чтобы они были вместе. То ограничение, которое предполагает этот законопроект, безусловно, необходимо снять. Если же оно все же будет внесено в закон, то надо будет опротестовывать его и бороться за его отмену» (игумен Анатолий (Берестов), доктор медицинских наук, руководитель душепопечительского центра святого праведного Иоанна Кронштадтского).

«Полагаю, что появления «неоднозначных» и странных положений в проекте федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» свидетельствуют о низком качестве как самого закона, так компетенции его разработчиков. К сожалению, в последнее время, все больше законопроектов не отвечает элементарным правилам как юридической техники, так обычной логики и приемам русского языка». (Константин Волков, председатель Дальневосточного регионального отделения Молодежного Союза Юристов РФ, г. Хабаровск)

«Но перед нами классический коррупционный закон. Каждое определение можно трактовать  как угодно, все они двусмысленные.

Возьмем первое определение. «здоровье – это состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие заболеваний и физических дефектов». Сколько человек из почти 150 миллионов россиян подходят под определение здоровых? Думаю не очень много. Даже  олигархи. Душевного комфорта у них нет. У бомжей есть душевный, нет социального, ну и так далее. В общем как поется в песне «Уно моменто» - и все они умерли. Поэтому любого можно легко признать нездоровым, а дальше делать с ним все, что захочется». (Марина Матюнина, президент общественной организации «Союз женщин Калининградской области», секретарь комиссии по развитию гражданского общества Общественной палаты Калининградской области)

Читать статью и другие комментарии полностью

Теги: , ,

aist

Межрегиональная общественная организация «За права семьи» направила обращения к религиозным лидерам России, прося их уделить внимание основным «семейным» проблемам нового законопроекта о здравоохранении: угрозе изъятия детей у бедных семей в результате введения нового юридического определения здоровья, использованию возмутительного термина «продукт зачатия» в отношении новорожденных, опасному ограничению права родителей на пребывание в больнице, где лечатся их дети.

Обращаясь к религиозным лидерам России, мы отмечаем:

«В последние годы в России, как и во всем мире, институт семьи все чаще сталкивается с серьезными, угрожающими самому его существованию, опасностями. Традиционное отношение к семье как к важнейшему месту воспитания человека подвергается разрушительной критике. Под разными предлогами в законодательство и подзаконные акты вводятся нормы, позволяющие ставить семью под чрезмерный контроль, вмешиваться в воспитание детей, отнимать их у родителей по надуманным причинам.

Не меньшую опасность представляют и иные принципы, находящие путь в законодательство.  Одни из них утверждают в умах людей отсутствие уважения к человеческой жизни, прежде всего к жизни еще не рожденных детей; другие – прививают механическое, безличное, чисто прагматическое отношение к людям, приучают рассматривать человека как средство и объект, а не как личность, нуждающуюся в милосердии и подлинной заботе».

Мы уверены, что опасные моменты проекта закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», несущие угрозу всем россиянам, в том числе и верующим различных религиозных общин, обратят на себя внимание российских религиозных лидеров.

Обращения направлены Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, главе Католической Церкви в России митрополиту Павлу Пецци, а  также в Межрелигиозный Совет РФ.

Теги: , ,

megafon

В эфире радиостанции «Эхо Москвы» в пятницу прозвучала передача, посвященная новому законопроекту о здравоохранении. Значительная часть передачи была посвящена тем проблемам законопроекта, к которым старается привлечь внимание законодателей и общественности наша организация.

Приведем интересный фрагмент беседы авторов передачи с Николаем Герасименко — первым зампредом комитета Государственной Думы по охране здоровья:

«Н. ГЕРАСИМЕНКО — А про детей какой вопрос? Я про детей не особо помню.

Э. ГЕВОРКЯН — Пункт самый главный единственный о том, что к детям старше 3 лет родителей не будут допускать в больницу. То есть сегодня родитель вроде бы как имеет право придти и помогать ухаживать за своим ребенком.

Н. ГЕРАСИМЕНКО — Я, честно говоря, на эту норму не обратил внимания. Я больше…

А. ДУРНОВО — 49-я статья. Обратите внимание, пожалуйста.

Н. ГЕРАСИМЕНКО — Я думаю, в крайней случае это можно поправить. Я думаю, Минздравсоцразвития в данном случае и директор департамента, если мы говорим, чтобы больницы были доброжелательные, есть такое направление, доброжелательные к своим клиентам, то я думаю, допущение родителей в детские учреждения, я не вижу проблем. В реанимацию нельзя допускать.

А. ДУРНОВО — Понятно. Я просто зачитаю 49-ю статью. «Одному из родителей (иному законному представителю или иному члену семьи, предоставляется право совместного нахождения с ребенком в возрасте до трех лет включительно в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях на протяжении всего периода лечения».

Н. ГЕРАСИМЕНКО — Это разные вещи. Вы говорите о совместном нахождении в палате.

Э. ГЕВОРКЯН — Я именно об этом говорю.

Н. ГЕРАСИМЕНКО — А здесь просто посещении.

А. ДУРНОВО — Именно совместное нахождение.

Н. ГЕРАСИМЕНКО — Проживание и сейчас не допускалось.

Э. ГЕВОРКЯН — Простите, сейчас оно не запрещалось…

Н. ГЕРАСИМЕНКО — В законе никак не оговаривалось».

Познакомиться с полным текстом радиопередачи

Комментарий МОО «За права семьи»:

В качестве комментария к последним словам господина Герасименко просто приведем текст действующего закона:

«Одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи предоставляется право в интересах лечения ребенка находиться вместе с ним в больничном учреждении в течение всего времени его пребывания независимо от возраста ребенка» (последний абзац ст. 22 действующих «Основа законодательства РФ об охране здоровья граждан).

Все, на чем наша организация и представители общественности настаивают в данном случае, — это всего лишь сохранение в неизменном виде действующей нормы закона.

Теги: , ,

acting

Межрегиональная общественная организация «За права семьи» направила Президенту РФ, а также в оргкоминет, работающий над законопроектом «О полиции», и в Государственную Думу обращение с просьбой обеспечить лучшую защиту прав семьи (и всех простых граждан) в этом законопроекте.

Речь идет о праве сотрудников входить в жилище против воли его владельца, если «существуют достаточные основания полагать, что там совершается преступление». Ни действующий закон, из которого эта норма перекочевала в новый законопроект, ни сам законопроект не уточняют, что именно считается «достаточными основаниями». Нет таких уточнений и в других нормативных документах.

К сожалению, в России уже не раз случались неправомерные вторжения сотрудников милиции в квартиры добропорядочных семей — по собственной инициативе милиционеров или по «наводке» недобросовестных сотрудников органов опеки, педагогических работников (с которыми семья по каким-либо причинам находилась в конфликте). Приведем лишь один пример — неправомерное отнятие детей сотрудниками милиции у Анны Лутченко в Нижневартовске:

Статья о деле Анны Лутченко

Наша организация обратилась в соответствующие инстанции с предложением внести в законопроект изменения, позволяющие защитить семьи от подобных вторжений.

Предлагаем вниманию читателей текст нашего обращения:

Читать полностью »

acting

На сайте Системы электронной демократии www.democrator.ru люди собирают электронные подписи под обращением с требованием сохранить право родителей на пребывание в больницах, когда там лечатся их дети.

На данный момент обращение поддержали уже 976 граждан.

Присоединяйтесь!

Прочесть и поддержать обращение

Конечно, это только одна из проблем нового законопроекта о здоровье.

Приглашаем Вас также поддержать наши поправки и предложения к законопроекту, защищающие права детей и семей, отправив обращения в Минздравсоцразвития, Госдуму и Общественную Палату РФ.

Прочесть и скачать образцы можно здесь

Теги: ,

aist

Московская семья Жаровых опубликовала в своем блоге ответ из Министерства образования и науки РФ на обращение по поводу проекта закона «Об образовании».  Принятие этого законопроекта в нынешнем виде, как мы уже сообщали, может лишить россиян права на семейное образование.

Представительница Министерства пишет семье Жаровых в официальном ответе:

«Проектом федерального закона сохраняется право граждан на получение образования в форме семейного образования. Лица, освоившие образовательные программы в форме семейного образования и самообразования, имеют право на прохождение промежуточной и итоговой аттестации в соответствующем образовательном учреждении.

В связи с этим необходимо отметить, что в законопроекте различаются формы получения образования (в образовательной организации и вне её (семейное образование, самообразование), а также формы обучения (очная, очно-заочная, заочная).

При этом допускается сочетание различных форм получения образования и форм обучения (статья 21 законопроекта).

Таким образом, проект федерального закона не сужает и не ограничивает прав родителей в воспитании детей и в выборе формы получения их детьми общего образования».

Читать ответ Министерства целиком в блоге семьи Жаровых

Комментарий МОО «За права семьи»:

Ответ обнадеживающий, однако, к сожалению, не снимает всех вопросов.

Главный вопрос таков: интересно, читала ли представительница Министерства, отвечающая на обращение, проект нового закона? Дело в том, что этот проект. в том виде, в котором он выложен на сайте Министерства, не содержит упоминания о семейной форме образования и прав на такую форму. Более того, он предусматривает, как мы уже писали, только очную форму получения начального образования.

Быть может, конечно, проект уже был доработан, а наши предложения учтены? Это, конечно, было бы очень радостным событием. Но пока мы не увидим текст законопроекта с изменениями, защищающими право родителей на выбор семейной формы образования -  мы, к сожалению, не сможем успокоиться и будем продолжать выяснять ситуацию и пытаться влиять на нее.

Отметим, что очень интересные указания были даны семье Жаровых из Минобрнауки в ответ на другое их обращение, связанное с темой семейного образования:

Читать полностью »

Теги:

starik

На сайте «Православие и мир» была опубликована статья диакона Феодорита (Сеньчукова), подвергающая критическому разбору нашу публикацию, посвященную новому законопроекту о здравоохранении:

«Проект федерального закона от 30 июля 2010 г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» вызвал тревогу у православных граждан России. Люди уже привыкли не доверять проектам, рожденным в недрах Минздравсоцразвития – нелепого административного монстра, пытающего совместить в себе минздрав, собес и комитет по труду и возглавляемого к тому же не медиком, не соцработником и даже не юристом, а уже второй срок – экономистом.

Достаточно вспомнить идею об изменении структуры скорой помощи, имеющую происхождение непосредственно из одноименного сериала.  Данный документ – не исключение, хотя следует заметить, что и в нем есть безусловно правильные вещи – например, запрет на эвтаназию и клонирование человека.

Однако, следует отметить, что «страшилки», приписываемые данному проекту, часто закрывают его реальные минусы. Для примера возьмем текст, опубликованный на сайте «Домашний ребенок», подписанный Павлом Парфентьевым (историк, культуролог, христианский педагог, российский католик, председатель Межрегиональной общественной организации «За права семьи») и называемый «Родителей выгонят из больниц, а у бедных семей смогут отнять детей: подводные камни нового закона о здоровье».

Читать статью иеродиакона Феодорита полностью

Комментарий Председателя МОО «За права семьи» П. Парфентьева

Статья иеродиакона Феодорита с отзывом на нашу публикацию вызвала у меня, мягко скажем, удивление. Многие вещи, которые он пишет, странно видеть в тексте православного, верующего автора (среди членов нашей организации, кстати, есть православные христиане). И, к сожалению, несмотря на то, что автор – практикующий врач, в сфере юриспруденции он явно недостаточно сведущ, да и с практическими жизненными реалиями знаком, видимо, плоховато.

Прокомментирую только несколько самых важных моментов в его «критической статье».

Читать полностью »

Теги: ,

megafon

В разделе «экспертные материалы» сайта Национального института развития современной идеологии опубликован подготовленный институтом документ «Актуальные проблемы законодательного регулирования семейного образования в Российской Федерации».

Как сообщает сайт, «Национальный институт развития современной идеологии был создан как партийный Think Tank (фабрика смыслов), призванный обеспечить качественную работу фракции «Единая Россия» в Государственной Думе РФ».

Документ связан с планируемыми изменениями в законодательстве РФ, а именно с правительственным проектом закона «Об образовании в РФ». Как мы уже сообщали, принятие этого законопроекта в нынешнем его виде поведет к исчезновению семейной формы образования в России.

Уделив внимание современному положению дел с семейным образованием в России и успехам этой формы образования за рубежом, документ предлагает следующие выводы и рекомендации:

Читать полностью »

Теги: , ,

aist

10 сентября 2010 года Межрегиональная общественная организация «За права семьи» направила в Минздравсоцразвития РФ обращение, призывающее внести изменения в проект закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и защитить права граждан России и российских семей. Копии обращения направлены в Госдуму РФ и Общественную палату РФ. Копия обращения с сопроводительным письмом направлена также Президенту РФ.

Публикуем текст нашего обрашения

Уважаемые господа!

30 июля 2010 года на сайте Минздравсоцразвития был опубликован для общественного обсуждения проект закона  «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Законодательство в сфере здравоохранения особенно важно для общества – оно неизбежно затрагивает жизнь каждого жителя нашей страны и каждой российской семьи. Поэтому недопустимо, чтобы в этой области принимались несовершенные, недоработанные законы, ведущие не к защите прав гражданина и семьи, а к их нарушению.

Читать полностью »

Теги: , , ,

« Более старые записи § Более новые записи »