Сентябрь 2010

Вы просматриваете архив за Сентябрь 2010 г.

Региональные «Паспорта семьи» и ваши права

20.09.2010 в Вопросы и ответы, Наша работа by Редакция | Комментарии - 2

acting

Вопрос: Сейчас много говорят о федеральном проекте «Паспорта здоровья школьника». Между тем, в некоторых регионах вводятся различные «социальные паспорта семей», содержащие, в том числе, и такие приватные данные о семьях, которые были исключены из обновленного проекта «Паспорта здоровья школьника». Как вы оцениваете такие проекты? Что можно делать конкретной семье в связи с ними?

Ответ: Действительно, в ряде регионов России уже введены или вводятся различные программы «паспортизации семей». Вот лишь некоторые примеры:

Ямало-ненецкий автономный округ

Брянская облать

Удмуртская республика

Ханты-Мансийский Автономный округ

В некоторых случаях «социальные паспорта семьи» являются инициативой не местных властей, а конкретных дошкольных и образовательных учреждений.

Рассмотрим основные правовые вопросы, которые могут возникать в связи с такими проектами:

Читать полностью »

Теги: , ,

Проект «Паспорта здоровья школьника» обновили — угроза правам семьи осталась

18.09.2010 в Наша работа by Редакция | Комментарии - 2

acting

Как многие помнят, в 2009 году Министерство образования и науки Российской Федерации предложило на общественное обсуждение проект «Паспорта здоровья школьника». Предлагаемый Министерством проект включал сведения личного характера о самом ребенке, членах его семьи, его жилище и т.п.

Естественно, это вызвало негативную реакцию со стороны общественности. Например, в декабре 2009 года группа родителей отправила открытое письмо в Минобрнауки, призывая Министерство отказаться от введения «Паспорта» и указывая на то, что, если его заполнение будет обязательным, это серьезно нарушит нормы международного права, Конституции РФ и российских законов. Ответа не последовало.

В начале 2010 года свое заключение по проекту дала Ирина Вершинина, Уполномоченный по правам человека в Калининградской области. Она, в частности, настаивала на том, что «заполнение паспорта здоровья должно быть правом, а не обязанностью детей и их родителей». Аналогичную позицию выразил в сентябре 2010 году Уполномоченный по правам человека в РФ В. Лукин. Он писал:

«Так как в ближайшие два года «Паспорт здоровья школьника» планируют завести на каждого российского учащегося, считаю возможным обратить внимание на то, что в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 8), Конституции Российской Федерации (статьи 23 и 24) и других правовых актах установлен порядок, при котором частная жизнь неприкосновенна и защищена от внимания и влияния внешнего мира. Соответственно, Паспорт должен быть строго добровольным, т.е. отказ заполнять документ не должен влечь за собой контроль и давление со стороны учителей на родителей и ребёнка».

В августе 2010 г. на сайте газеты «Ведомости» был опубликован обновленный проект «Паспорта здоровья школьника». Предполагается, что он был доработан с учетом предложений общественности.

Наша общественная организация провела правовой анализ обновленного проекта «Паспорта здоровья школьника». К сожалению, его результаты оказались неутешительными:

Читать полностью »

Теги: , ,

Оставьте родителей в больницах с детьми: граждане собирают электронные подписи

16.09.2010 в Вести, Законопроекты by Редакция

acting

На сайте Системы электронной демократии www.democrator.ru люди собирают электронные подписи под обращением с требованием сохранить право родителей на пребывание в больницах, когда там лечатся их дети.

На данный момент обращение поддержали уже 976 граждан.

Присоединяйтесь!

Прочесть и поддержать обращение

Конечно, это только одна из проблем нового законопроекта о здоровье.

Приглашаем Вас также поддержать наши поправки и предложения к законопроекту, защищающие права детей и семей, отправив обращения в Минздравсоцразвития, Госдуму и Общественную Палату РФ.

Прочесть и скачать образцы можно здесь

Теги: ,

Минобрнауки отвечает московской семье на вопросы о семейном образовании

15.09.2010 в Вести, Законопроекты by Редакция

aist

Московская семья Жаровых опубликовала в своем блоге ответ из Министерства образования и науки РФ на обращение по поводу проекта закона «Об образовании».  Принятие этого законопроекта в нынешнем виде, как мы уже сообщали, может лишить россиян права на семейное образование.

Представительница Министерства пишет семье Жаровых в официальном ответе:

«Проектом федерального закона сохраняется право граждан на получение образования в форме семейного образования. Лица, освоившие образовательные программы в форме семейного образования и самообразования, имеют право на прохождение промежуточной и итоговой аттестации в соответствующем образовательном учреждении.

В связи с этим необходимо отметить, что в законопроекте различаются формы получения образования (в образовательной организации и вне её (семейное образование, самообразование), а также формы обучения (очная, очно-заочная, заочная).

При этом допускается сочетание различных форм получения образования и форм обучения (статья 21 законопроекта).

Таким образом, проект федерального закона не сужает и не ограничивает прав родителей в воспитании детей и в выборе формы получения их детьми общего образования».

Читать ответ Министерства целиком в блоге семьи Жаровых

Комментарий МОО «За права семьи»:

Ответ обнадеживающий, однако, к сожалению, не снимает всех вопросов.

Главный вопрос таков: интересно, читала ли представительница Министерства, отвечающая на обращение, проект нового закона? Дело в том, что этот проект. в том виде, в котором он выложен на сайте Министерства, не содержит упоминания о семейной форме образования и прав на такую форму. Более того, он предусматривает, как мы уже писали, только очную форму получения начального образования.

Быть может, конечно, проект уже был доработан, а наши предложения учтены? Это, конечно, было бы очень радостным событием. Но пока мы не увидим текст законопроекта с изменениями, защищающими право родителей на выбор семейной формы образования -  мы, к сожалению, не сможем успокоиться и будем продолжать выяснять ситуацию и пытаться влиять на нее.

Отметим, что очень интересные указания были даны семье Жаровых из Минобрнауки в ответ на другое их обращение, связанное с темой семейного образования:

Читать полностью »

Теги:

Статья про законопроект о здоровье на портале Милосердие.Ru

14.09.2010 в Мониторинг СМИ, СМИ о нас by Редакция

megafon

Статья, посвященная законопроекту «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» опубликована на православном портале о благотворительности и социальной деятельности «Милосердие.Ru«:

«30 июля 2010 года Минздрав РФ опубликовал на своем сайте  проект нового федерального закона . Преамбула документа такова: «В основу (закона) заложен принцип приоритета профилактических мероприятий и переход от системы здравоохранения, направленной преимущественно на лечение заболеваний, к системе охраны здоровья граждан, основанной на приоритете здорового образа жизни и профилактие заболеваний». Проще говоря, будет вестись работа, направленная на борьбу с алкоголизмом, табакокурением, наркоманией и всем тем, что сокращает жизнь россиян. И вестись будет не на словах, а на деле. Россия может радоваться и не беспокоиться за свое будущее.

Так думают только мало осведомленные люди. Которых, как правило, гораздо больше, чем осведомленных».

Теги: ,

Странная критика нашей критики законопроекта о здоровье

14.09.2010 в Законопроекты, Комментарии, Мониторинг СМИ, СМИ о нас by Редакция | Комментарии - 1

starik

На сайте «Православие и мир» была опубликована статья диакона Феодорита (Сеньчукова), подвергающая критическому разбору нашу публикацию, посвященную новому законопроекту о здравоохранении:

«Проект федерального закона от 30 июля 2010 г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» вызвал тревогу у православных граждан России. Люди уже привыкли не доверять проектам, рожденным в недрах Минздравсоцразвития – нелепого административного монстра, пытающего совместить в себе минздрав, собес и комитет по труду и возглавляемого к тому же не медиком, не соцработником и даже не юристом, а уже второй срок – экономистом.

Достаточно вспомнить идею об изменении структуры скорой помощи, имеющую происхождение непосредственно из одноименного сериала.  Данный документ – не исключение, хотя следует заметить, что и в нем есть безусловно правильные вещи – например, запрет на эвтаназию и клонирование человека.

Однако, следует отметить, что «страшилки», приписываемые данному проекту, часто закрывают его реальные минусы. Для примера возьмем текст, опубликованный на сайте «Домашний ребенок», подписанный Павлом Парфентьевым (историк, культуролог, христианский педагог, российский католик, председатель Межрегиональной общественной организации «За права семьи») и называемый «Родителей выгонят из больниц, а у бедных семей смогут отнять детей: подводные камни нового закона о здоровье».

Читать статью иеродиакона Феодорита полностью

Комментарий Председателя МОО «За права семьи» П. Парфентьева

Статья иеродиакона Феодорита с отзывом на нашу публикацию вызвала у меня, мягко скажем, удивление. Многие вещи, которые он пишет, странно видеть в тексте православного, верующего автора (среди членов нашей организации, кстати, есть православные христиане). И, к сожалению, несмотря на то, что автор – практикующий врач, в сфере юриспруденции он явно недостаточно сведущ, да и с практическими жизненными реалиями знаком, видимо, плоховато.

Прокомментирую только несколько самых важных моментов в его «критической статье».

Читать полностью »

Теги: ,

Отказ от медицинского вмешательства и врачебная тайна

13.09.2010 в Вопросы и ответы, Законы, Наша работа by Редакция | Комментарии - 8

acting

Вопрос: Уже не раз приходилось читать в разных местах, что поликлиники, детские сады и школы передают информацию об отказе родителей от прививок в органы опеки или в прокуратуру, которые после этого начинают проверять семьи. Правомерно ли это? Является ли информация об отказе от прививок врачебной тайной? Можно ли предупредить такие действия? Что делать, если это происходит?

Ответ: Вопросов несколько, поэтому ответов тоже будет несколько.

Читать полностью »

Теги: ,

Фабрика смыслов «Единой России» уделила внимание семейному образованию

13.09.2010 в Вести, Законопроекты, Комментарии by Редакция

megafon

В разделе «экспертные материалы» сайта Национального института развития современной идеологии опубликован подготовленный институтом документ «Актуальные проблемы законодательного регулирования семейного образования в Российской Федерации».

Как сообщает сайт, «Национальный институт развития современной идеологии был создан как партийный Think Tank (фабрика смыслов), призванный обеспечить качественную работу фракции «Единая Россия» в Государственной Думе РФ».

Документ связан с планируемыми изменениями в законодательстве РФ, а именно с правительственным проектом закона «Об образовании в РФ». Как мы уже сообщали, принятие этого законопроекта в нынешнем его виде поведет к исчезновению семейной формы образования в России.

Уделив внимание современному положению дел с семейным образованием в России и успехам этой формы образования за рубежом, документ предлагает следующие выводы и рекомендации:

Читать полностью »

Теги: , ,

Лики ювенальной юстиции. Опека внедряет «палочную отчетность»?

13.09.2010 в Мониторинг СМИ by Редакция

megafon

Пока в стране идет бурное обсуждение темы ювенальной юстиции, в регионах уже сложились показательные «ювенальные технологии». Например, в Пермском крае органы опеки уже используют «палочную» систему отчетности, совсем как в милиции. Ставятся стахановские планы по выявлению семей, в которых дети находятся в социально опасном положении. Эти планы переводят в точные цифры: найти ровно 9625 «взрывоопасных» семей за два года, на выявление каждой выделяется в среднем по 666 рублей. Особое внимание — к поиску детей в возрасте до семи лет. Все это официально называется «услугами населению». И есть опасения, что подобный подход будут применять и в деле изъятия несчастных чад у их жестоких родителей.

Вокруг введения в России ювенальной юстиции много лет идут острые споры. Ее противники считают, что «детская правоохранительная система» будет скорее попирать права — и родителей, и ребенка. Говорят, что органы опеки уже сегодня чинят произвол, отбирают детей у благополучных семей, третируют и запугивают родителей. Защитники же «ювенальных технологий» (это официальный термин) напирают на то, что в стране — эпидемия подростковой преступности и насилия над детьми, и для исправления ситуации любые средства хороши. Уже есть  предложения создать новую федеральную «суперслужбу» по правам несовершеннолетних с весьма широкими полномочиями. Об этом, в частности, постоянно говорит Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов.

Читать статью целиком на портале Право.Ру

Теги: ,

Министр юстиции о ювенальной юстиции

12.09.2010 в Вести, Комментарии by Редакция | Комментарии - 1

megafon

«Идея ввести ювенальную юстицию в России требует еще очень большой проработки, заявил министр юстиции РФ Александр Коновалов в среду, выступая в рамках «правительственного часа» в Госдуме.

Ювенальная юстиция — система правосудия, которая включает особый порядок судопроизводства и систему судов для лиц, не достигших совершеннолетия. На протяжении последних лет в РФ ведутся непрекращающиеся дискуссии о целесообразности возврата к этой системе, которая существовала на территории России с 1910 по 1918 годы.

«Чрезмерное продвижение тематики отбора детей (у родителей) в стране, где и так огромное количество детей находятся без попечения родителей, на мой взгляд, совершенно недопустимо», — сказал министр.

По его мнению, идея введения в России ювенальной юстиции пока еще слишком «сырая» и никто толком не понимает, что она из себя представляет.

Коновалов отметил, что ювенальная юстиция заслуживает одобрения как комплекс, который призван осуществлять профилактику детской преступности и проводить ресоциализацию малолетних преступников».

Источник

Комментарий МОО «За права семьи»:

Весьма радостно, что господин министр понимает: практика отнятия детей у семей является деструктивной (правда непонятно, какая практика в этом отношении может считаться «не чрезмерной»).

Но вот с его мнением о полезности системы ювенальной юстиции в деле предупреждения детской преступности и «интеграции в общество» малолетних преступников, увы, факты согласиться не позволяют.

Читать полностью »

Теги:

« Более старые записи § Более новые записи »